[quote name='Новичок'] Если бы Путин точно знал, что сепаратисты не сбивали самолёт, то какой смысл ему об этом молчать, выслушивая упреки со стороны руководителей ведущих стран и оправдываясь перед ними…Вот то-то оно и выходит, что если он не знает точно кто сбил самолёт, то наверняка, и очень даже, подозревает, что сбили всё же сепаратисты… [/quote]Утверждать что либо можно только по результатам расследования, а в противном случае любое высказывание является голословной болтовнёй и не более того. В данном случае можно быть уверенным на 100 процентов, но уверенность желательно подтверждать фактами.[quote name='Новичок'] Идя Вам навстречу насчёт ссылки, вот Вам статья в “Новой” доктора политических наук Владимира Пастухова ” Перемены на западном фронте. Как читать кремлевский подстрочник.”, где он аргументированно обо всём этом пишет…Несколько цитат… Сразу оговорюсь — я полагаю, что о том, что произошло в небе Донбасса на самом деле, достоверно знают только те, кто был в это непосредственно вовлечен. Сомневаюсь и в том, что сам Путин обладает полной и объективной информацией о случившемся.Боюсь, что всю правду об этой трагедии общественность так никогда и не узнает, как она не знает до сих пор правду о подводной лодке, с которой, как известно, случилась большая неприятность — она утонула. Подозреваю, что основные усилия России сегодня направлены как раз на то, чтобы выиграть время и сделать установление истины практически невозможным (по крайней мере — юридически). Все это заставляет быть очень осторожным в оценках, особенно с учетом ограниченности источников информации, которым можно доверять.[/quote]бла..бла..бла-“не знаю,не уверен,догадываюсь”- это в трёх словах вышесказанное:ни одного факта, только домыслы.[quote name='Новичок'] Подозреваю, что основные усилия России сегодня направлены как раз на то, чтобы выиграть время и сделать установление истины практически невозможным (по крайней мере — юридически). [/quote]Ну ка ну ка,и в чём же это выражается? Где это он усмотрел попытки “сделать установление истины невозможным”?? Факты где?[quote name='Новичок'] Как пишет блогер 0serg в жж 23 июля 2014… [/quote]Ну конечно- блоги, соцсети, жж.. данный источник информации по достоверности конкурирует только с забором (на котором тоже много чего написано)..Более реальные источники информации вы не рассматриваете?[quote name='Новичок'] Но наличие Буков в зоне контролируемой ДНР отрицать довольно сложно – как я уже сказал, эти Буки есть даже на фотографиях Минобороны. [/quote]Уж не тот ли комплекс с бортовым номером 312, который ранее был сфотографирован в составе украинской колонны?[link url='http://bloknot.ru/v-mire/ukrainskuyu-ustanovku-buk-s-nomerom-312-sbu-py-taetsya-vy-dat-za-zrk-opolchentsev.html'] подробнее [/link][quote name='Новичок'] . А значит поставить эти Буки могла только Россия. И всему миру это уже становится очевидным. Вас не пугают последствия, сограждане? [/quote]чудеса логики..[quote name='Новичок'] Читайте…анализируйте, уважаемый… [/quote]ну в вас то никто не сомневается.[quote name='Новичок'] Исходя из реальности…Без помощи России оружием и живой силой (добровольцы) сепаратисты давно были бы разгромлены… [/quote]опять голословные утверждения, доказательства где?[quote name='Новичок'] Америка-то здесь при чём…у ней и так всё идёт намази…и Украина-то никак “ошибиться” не могла, так как у сепаратистов самолётов вообще никаких нет, а рисковать своей репутацией в мире – себе дороже…и для какой-такой надобности ей что-то сбивать…она и так пользуется поддержкой мирового сообщества и давит почем зря сепаратистов…Выдумаете что-то несуразное, уважаемый [/quote]В своё время и америка и украина отметились уничтожением пассажирских самолётов, и тоже вроде как “не специально” …[link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом'] тут [/link] и [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E8%E0%EA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%E0_%ED%E0%E4_%D7%B8%F0%ED%FB%EC_%EC%EE%F0%E5%EC_4_%EE%EA%F2%FF%E1%F0%FF_2001_%E3%EE%E4%E0'] тут [/link].
