[quote name='Ватник'] Вы всерьёз считаете, что по письмам из регионов России можно судить о личности Ленина? Как-то это даже не совсем адекватно.[/quote]Да считаю. И что в этом неадекватного?[quote name='Ватник'] Точнее по выборке, сделанной таким же как Вы, Бритва64 , ангажированным деятелем. [/quote]Что ангажированного в выборке? Тема вообще-то про Ленина.И это просто дополнения к массе уже имеющихся свидетельств об антирусской, антинародной и тд и тп сущности личности Ленина.Вы еще его – Ленина – труды плохо читали или вам до сих пор мешают те розовые очки, которые так усердно в СССР напяливали коммунисты всему народу.[quote name='Ватник'] Кстати говоря, письма весьма похожи на фейки. Или орфография и стилистика не сохранены? Не напишет даже современный крестьянин такое письмо, а тогда большинство крестьян даже буквы не знали. [/quote]Насчет фейков – это рассекреченные документы из государственного исторического архива. Весь архив получается фейк что-ли? Да и кстати! если перешли бы по ссылке на “Российскую газету”, то среди процитированных мной там приведены в примеры и письма с другим мнением( типа вашего, простите, никнейма)[quote name='Ватник'] Не напишет даже современный крестьянин такое письмо, а тогда большинство крестьян даже буквы не знали. [/quote]Ну вот вы даже не имеете представления о программе всеобщего образования в РИ начатой Николаем II, которую коммунисты скопипастили( украли!) у “проклятого” русского царизма и приписали себе в заслугу, предварительно конечно немного подредактировав ее( урезав!).В РИ крестьяне пообразованней были, чем в СССР особенно трудолюбивые( середняки, кулаки). Ну это и не удивительно – Ленин, а потом Сталин просто физически истребили большую часть грамотного населения. Зачем им было грамотное население!? – таким ведь сложнее управлять( манипулировать).Да и почитайте самого Ленина, что он писал о задаче всеобщего образования в СССР – что образование нужно дать всем такое, чтобы могли прочитать, что пишут в директивах, декретах, приказах и тп большевиков( коммунистов) и не! более!. То есть достаточно, чтобы вы могли прочитать очередное постановление партии и правительства, а большего вам трудящимся и не надо по Ленину – “работайте негры солнце еще высоко”.К тому же могу помимо приведенных писем дополнить, что изначально – корень так сказать – коммунистической идеологии( марксистско-ленинской) – суть идеология антихриста. У Маркса, как учителя Ленина, тоже был учитель – некий преподаватель Бруно Баэур, который собственно и соблазнил еще совсем молодого талантливого студента Маркса к дальнейшему развитию своих безумных коммунистических идей – научному(псевдо!) обоснованию. Влияние этого Бауэра было сродни влиянию представителей некоторых нынешних особо опасных для общества тоталитарных сект – Маркс неожиданно порывает с верой в Бога и занимает активную богоборческую позицию – пишет оду антихристу, стихи в которых прямо говорит о желание отомстить Богу и тп. Это неудивительно – Бруно Бауэр особенно старался в своей научной деятельности “доказать ложность” трудов апостолов Христа и особенно апостола Иоанна Богослова, как одного из самых главных противостоявших в свое время влиянию идеологии антихриста( дух). К тому же Бруно Бауэру принадлежит идея ориентировать на воплощение его идей именно в России.Ну а Ленин перенял эстафетную палочку антихриста у Маркса – лично встречался с дочерью Маркса, которая потом вместе с мужем в приступе бреда “торжества коммунизма” покончила с собой( у Маркса кстати практически все дети покончили жизнь самоубийством).Каков корень как говорится. Или – яблоко от яблони.Как может Ленин, воплощавший идеи антихриста в России быть хорошим!? Это самообман. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Что коммунисты, как ученики Ленина, и показали в 20-м веке в своем государстве под названием СССР. А сейчас продолжают поклоняться своему Ленину как богу. Они поклоняются ему именно как богу! Но какому!? – под именем Ленин скрыт какой-то образ. Апостол Иоанн Богослов писал о нем.
