Присоединяюсь в основном к озвученному здесь скепсису и со своей стороны отмечаю следующее.Сейчас обсуждать данную тему не имеет никакого смысла по ряду причин.Во-первых, узнаём, со слов опять же, что предлагают выделять за пределами населённых пунктов. Только вот, каких? А что это, 1 гектар на каком либо отшибе за пределами проживания остальных? Что можно «взять» или как освоить на клочке нашей земли размером 100 на 100 метров в тяжелейших местных условиях! Хотя «энтуазисты» конечно найдутся под свои какие-то идеи. У нас есть даже такое понятие, как отшельник! Только вот жизнь показывает, на энтузиазме «далеко не уедешь»! Если он конечно не опирается на какую либо существенную поддержку. В тоже время Дальний Восток огромен по наличию земель и одновременно они очень даже разнообразны. А посему кое-где это может быть реально, в южных районах региона к примеру. Но их очень маленькая толика в общем объёме. Однако идея подразумевается как стимул изменений к лучшему демографических и экономических проблем всего региона! А вот тут возникает большой вопрос реальности предлагаемого. В том числе, много говорится и пытаются вспоминать про исторический опыт освоения наших земель! Не касаясь советских времён, особо отмечу, что первопроходцы наших земель кроме клочка земли в собственность получали дополнительно другое, более весомое и главное – свободу. В придачу ко многим другим «милостям»! Сейчас же о подобных «милостях» пока не говорят, а о свободе от нынешнего главного «барина» – чиновника, в наших условиях не стоит и помышлять. Он, для которого его должность – это его бизнес, всегда найдёт «вескую» причину на отдавать в собственность приглянувшуюся кому-либо «земельку». Тут может быть причиной и то, что у земли уже есть хозяин и узнать кто, «не положено», и то, что земля находится в какой-либо «охранной зоне». И т.д. и т.п. Тут чиновник всегда изобретателен в угоду своего «бизнеса». Бесплатное наделение землёй многодетных – вот реальный пример подобного решения проблемы в нынешних реалиях!
