Трутнев [link url='http://www.rg.ru/2015/01/24/reg-dfo/gektar.html'] ответил [/link], на какую землю можно не рассчитывать: на получение бесплатных земель вокруг больших городов. [quote] – В этом случае мы не сможем обеспечить справедливое предоставление земельных участков. Так как надо, чтобы они имели примерно равную стоимость. Ведь, как только мы войдем в черту городов, близость к инфраструктуре – энергетика, дороги, расположение на берегу реки и так далее – начнут играть большую роль. И я не представляю, как в этом случае убрать злоупотребление, убрать коррупционные риски. [/quote] Интересно, Амурск относится к большим городам? По чиновничьей логике, наверное, да. И дороги к нему ведут, и электричество проведено. Остается только глухая тайга – вот она соответствует всем критериям «бесплатного гектара». Чужой комментарий на эту тему: «Акция! Каждому получившему гектар земли – собачья упряжка и карта дальневосточной тайги в подарок! Также действует спец цена на портативные электрогенераторы!»Еще одна цитата Трутнева: [quote] – Через три года придем к нему, посмотрим. Если земля действительно используется, приносит пользу человеку, приносит пользу государству, мы ее оформим уже на длительный срок, в аренду или в собственность. Об этом еще надо подумать. Не используется – ну значит, извините, изымем. [/quote] Бесперспективное занятие – работать на земле с неопределенным статусом, эффективность освоения которой будет определять ЧИНОВНИК. Нам хорошо известна политика двойных стандартов чиновников, как чиновники умеют выдавать желаемое за действительное, черное за белое, отрицать очевидные факты и использовать власть в своих целях. В Приморском крае климат лучше, но и там бесплатному гектару предпочитают отмену пошлины на ввоз иномарок.
