[quote name='Analyst'] В коридорах ГД вы оппозицию не увидите, ее там нет, поэтому там никого не застрелят и слава Богу. [/quote]Кто знает!? Там иногда горячие восточные парни выступают одной из сторон конфликта с выпадыванием из карманов золотых пистолетов-пулеметов. Не в курсе!?А насчет всех этих митингов протеста и тп – это право данное гражданам Конституцией РФ.Кто-то этим правом пытается спекулировать – с одной стороны попытки превратить какой-то из митингов в крупномасштабные акции протеста( в смысле беспорядков), с другой стороны – лишить этого законного права населения. Причина, как я думаю, – это все-таки второе, в сторону лишения, ограничения этого права. А первое лишь так сказать в помощь второму.Вообще в России не может случиться ситуация, ныне именуемая новым словечком “майдан” без так сказать инициативы свыше – должен обязательно быть лидер из власти!, чтобы такое могло произойти. Пример – Борис Ельцин. Но и наличие такого лидера, способного повести за собой определенную часть населения, мало! – этого что стали называть “майдан” не случится никак. Для этого нужен еще один главный момент.Отсюда поразмыслите – зачем нужен был недавний “Антимайдан”, если самого “майдана” нет!? И с какими флажками там народ тусовался за деньги. Ведь сначала возник к примерам – не антикоммунизм, не антифашизм – они могут возникать де-факто!!! только вследствие уже случившегося тоже де-факто. Потому это – “антимайдан” раньше “майдана” в России! – попытка спроецировать( инициировать, спровоцировать) конфликтную ситуацию в стране. Верно насчет этого отметил Гавриил Попов – “Поймите: митинги Антимайдана, которые мы наблюдали, – не за Путина, а против!” Ну и далее вам для аналитики – обсуждаемая тема убийство Немцова и следом коммунисты организуют свое шествие в Москве. С чем!? Многие отнеслись к этому не очень внимательно! А ведь требования коммунистов в этом плане очень серьезные в данной ситуации в стране! – отставка Правительства РФ! Ну так сказать под шумок событий по Немцову. Это первый звонок можно сказать настоящего “майдана”. Отставка Правительства РФ и даже просто обсуждение этого вопроса в ГосДуме может вызвать конституционный конфликт во власти – вот она главная составляющая. Вы просто посмотрите немного назад в нашу недавнюю историю – все серьезные события, например расстрел Белого дома в октябре 1993, в стране происходили обязательно при наличии такого – конституционного конфликта.Тут верно отметил [nick ‘Haron’:36074] выше – зачем нужно было объединяться с коммунистами Немцову и другим. Союзы с коммунистами в политике как показывает вся историческая практика 20-го века ни к чему хорошему не приводят. Коммунистическая идеология абсолютно! нетерпима к конкурентам на власть, ибо это – тоталитарная идеология. Так заложено в их программе-учении Марксом, Энгельсом, Лениным. Причем им обязательно нужен насильственный захват власти, в результате развернувшейся вакханалии в государстве. Что бы они там сейчас ни говорили про парламентские способы – от учения Маркса и Ленина они не отрекались. Всякий союз с кем-то, какой-то политической силой они используют, чтобы этого союзника в первую очередь устранить. Как правило подставляя под удар, “сталкивая лбами” и тп методы, пока сами слабы, малочисленны, занимают меньшинство в выборных органах. Но что случается потом! – Россия это увидела во всей красе. Ничему не учит история. Опять все по новой хотят.Встретилось в сети – очередной перл от коммунистов по поводу убийства Немцова – якобы с девицей шел не Немцов, а другой. А уже убитого Немцова привезли на снегоуборщике и туда положили, при этом еще постреляли в лежачий труп. 🙂 Ну конечно они при этом используют некоторые достоверные моменты. Удивительно только, если по их версии – куда делся Немцов после кафе!? Может его прямо на выходе из кафе гума убили, труп донесли до поворота откуда выехал снегоуборщик и в него положили. А может у мавзолея!? Очень даже тогда дополняет версию о “сакральной жертве”. Как обычно – у кого-то вычитали и на свой лад переложили.
