[quote name='ED123'] Займитесь лучше протестующими на КнААЗ, раз ввязались в это дело, и доведите его до справедливого для всех участников финала, даже если финалом будет Ваше уголовное преследование [/quote]Ну это вы зря про уголовное преследование. Депутат вступился за рабочих, пытается защитить их конституционное право на справедливую оплату труда, написали соответствующую челобитную наверх о неприкрытых нарушениях на этом производственном предприятии. Их начальники, ходят слухи, на предприятии установили себе очень хорошие зарплаты и прочее также очень хорошее материальное стимулирование, а работяги получают копейки. Прокуратура, как надзорный орган почему-то в данном случае, как мне известно, не реагирует или не так реагирует. Что еще оставалось депутату Панькову? Правильно, что вступился, любой порядочный и приличный депутат так бы и поступил, на то он и депутат, чтобы решать такие вопросы, другие же депутаты не “ввязались в это дело”. А насчет уголовного преследования, как специалист в сфере уголовного права, я вам скажу так, не будет тут такого финала, который вы предсказываете. Поскольку, действия депутата в данном случае не содержат ни признаков уголовно-наказуемого деяния, ни признаков административного правонарушения, а также нет юридических оснований для гражданско-правовой ответственности. Кроме того, основополагающая уголовно- правовая доктрина гласит – между действием (бездействием) субъекта и наступившими последствиями, которые и образуют признаки преступления, описанного в Особенной части УК РФ, должна быть – причинно-следственная связь. Таким образом, между вышеописанными действиями депутата Панькова и указанного вами финала в виде уголовного преследования нет никакой причинно-следственной связи. Вот такой очень короткий правовой ликбез, для понимания сути ситуации.
