[quote name='Theodorich'] Но, знаю точно, что хаять и критиковать всегда легче, чем управлять предприятием и что-то создавать. … Г-н Климов, предложите г-ну Панькову место руководителя какого-нибудь МУП, пусть сделает его процветающим, а рабочих счастливыми. [/quote]Г-н Климов за свою работу получает нехилое содержание и должен делать свое дело. Г-н Паньков содержания не получает (честно говоря не в курсе сего вопроса)) – но имхо несравнимо меньше, если там вообще есть зарплата) и должен делать свое дело. Неясно зачем смешивать разные должности и говорить что кто-то должен чего-то, за что не платят и что не предусмотрено самим родом занятий. Если г-н Паньков делает что-то несоответствующее его должности – Вы можете его смело критиковать и даже публично, поскольку его должность публичная. Если где-то не справляется г-н Климов – его тоже нужно критиковать. К кому должно быть более пристальное внимание имхо понятно – к тому чья должность более критична для жизни города. Такие прописные и мне казалось что очевидные истины) P.S. Хотя чуток погуглил и оказалось, что зарплата депутатов очень интересная тема)) Особенно если он глава МУПа))
