[link url='http://www.irishtimes.com/opinion/breda-o-brien-asking-questions-about-funding-for-referendum-campaign-1.2205469'] Иирландское издание[/link] пишет о том, что организация, работавшая над победой для гей-движения на недавнем референдуме в Ирландии (большинство населения (62%) проголосовало за признание однополых сожительств «браками»), получила от американской организации Atlantic Philanthropies $4,727,860 на продвижение «равенства».Эти деньги, как отмечает журналистка, были весьма эффективно употреблены на создание «высокоэффективной, мобилизованной, полностью профессиональной лоббистской машины, включавшей как постоянных сотрудников, так и многочисленных консультантов». Эта организация работала как с представителями власти, так и представителями прессы, склоняя их занять про-гейскую позицию.В чем состоит цель их деятельности? В радикальном изменении общественных представлений о морали. То, что еще недавно рассматривалось как необсуждаемое, должно быть вынесено в центр общественной дискуссии, то, что считалось неприемлемым – сначала возможным, потом правильным, потом обязательным. Как именно достигается эта цель? Путем приобретения общественных симпатий – и прежде всего, начиная с тех, кто имеет влияние, политиков, представителей прессы, либеральных элементов в религиозных общинах. Каким образом это делается?Путем эксплуатации лучших чувств. Это важно отметить – лучших, а не худших. Ирландцы, которые проголосовали «за» сделали это отнюдь не под влиянием порочных страстей – напротив, они искренне верили, что проявляют любовь к ближнему и оказывают правду и милость. Обычный человек, поддерживающий гей-«браки» и тому подобное, искренне хочет, как лучше.По своим последствиям для здоровья гомосексуальные отношения не являются нормальными – такова уж медицинская статистика. Нет ничего хорошего, в том чтобы поощрять образ жизни, связанный с в десятки раз более высоким уровнем заражения СПИДом и другими тяжкими проблемами со здоровьем. Доктрина же, что человека невозможно совратить в гомосексуализм по причине его стопроцентной врожденности, которую обычно провозглашают, является именно догматом идеологии, а не чем-либо научно обоснованным.Но пропаганда, разумеется, говорит не об этом – она вообще не вовлекается в дискуссии, как и положено пропаганде. Она предлагает свою картину – гомосексуалисты милые, безобидные люди, которые страдают от отвержения и непонимания окружающих. Хорошие люди должны проявить человечность, понимание, сочувствие, волю к справедливости – и, стало быть, поддержать меры, которые, как утверждается, помогут этим несправедливо притесненным людям.Да, конечно, можно начать думать – алкоголики вот тоже милые, безобидные люди, которые страдают от отвержения и непонимания окружающих. Поможем ли мы им, если станем уверять всех в безобидности и безвредности их образа жизни?
