OLD-idmessage-415301

#2198285
a_smurn0FF
Участник

[quote name='Haron'] Ну так и где они эти факты!? [/quote]Факты в науке таковы, что многие исследователи искали-искали взаимосвязь между генами/хромосомами и половой ориентацией и не нашли таковых. Зато нашли случаи изменения ориентации, что опять же говорит о том, что эта самая ориентация не есть нечто неизменное, но нечто поведенческое. Ссылки на конкретные монографии давать в форум не вижу смысла, лучше обратитесь к научно-популярным ресурсам навроде [link url='www.elementy.ru'] элементов [/link]:[quote]Классический метод, с помощью которого оценивают влияние генов на развитие того или иного признака, — изучение близнецов. Когда генетически идентичные близнецы совпадают по некому признаку чаще, чем родные братья или сестры, — например, оба страдают от одной и той же болезни или имеют близкое значение IQ — можно предположить, что причина в генах. Так вот, если один из близнецов — гомосексуал, другой близнец будет гомосексуалом с большей вероятностью, чем в парах неидентичных родных братьев. Это показали, в частности, исследования американцев Ричарда Бейли и Джона Пилларда (1995), Кеннета Кендлера (2000). С другой стороны, сам факт, что корреляция гораздо меньше 100% — один из близнецов может быть геем, другой натуралом, — подсказывает, что дело не только в генах.[/quote]Наличие корреляции, напомню, не означает причинно-следственных связей. Корреляция между теми кто кушал огурцы в 18м веке и умершими равна 100%, но это не значит что все умерли по причине поедания огурцов. [link url='http://img-fotki.yandex.ru/get/9259/5677388.8/0_bd366_f8412503_orig'] Лучшая иллюстрация [/link] к теме корреляций..На фактической стороне – есть гипотезы, но их проверки другими учёными не подтверждались, о чём есть полемика в научных кругах.