[quote name='a_smurn0FF'] [quote name='Haron'] Я просил вас привести факты о том, что гомосексуальность прививается неправильным воспитанием! [/quote]Если попытаться включить мозг, то вывод будет очень прост: если нет данных о внутреннем (генетическом, называйте как хотите) механизме, значит остаётся только один-единственный, то есть внешний: внешняя среда, мода, воспитание, социализация, собственные взаимоотношения с противоположным полом начиная с субтильного возраста. [/quote]Здесь мы видим, как раз то, как вы нам пытаетесь включить мозг так, как это выгодно вам и вашей РПЦ! Но у вас ничего не получится! Раз вы не можете предоставить доказательств вашей теории, то я имею право перефразировать ваши мысли таким образом: – “Если попытаться включить мозг, то вывод будет очень прост: если нет данных о внешнем (социальном, называйте как хотите) механизме, значит остаётся только один-единственный, то есть внутренний: – гены!”Ну вот! Теперь правильно! Будем бороться с шарлатанством вашим же оружием![quote name='a_smurn0FF'] Дело в том, что генетика работает всегда, не может быть такого что гены есть, но они у одних работают, а у других нет.Пример. Есть генетическая основа у болеющих синдромом Дауна. И не может быть что бы генетический механизм повредился в известном месте, а симптомов нет. Или симптомы есть, а генов нет. [/quote]Ну вот теперь вы молодец! Вам остается признать, что если ген гомосексуализма существует, то и поведение у гомосеков будет соответственное![quote name='a_smurn0FF'] В отношении ориентации есть корреляции и проценты. В таких-то случаях доля (частота встречаемых случаев) выше чем при каких-то других. В “семьях” гомосексуалистов, которые брали детей на воспитание процент детей, ставших гомосексуалистами, выше, чем в нормальных семьях. Этому есть статистика (и желаемый Вами пример навязывания “роли”).[/quote]А вот здесь, вы выдаете желаемое за действительное, с целью “подогнать под ответ” под ваши внутрицерковные каноны! Где доказательства-то! Доказательств опять нет и я даю 100%, что вы не приведете их никогда! [quote name='a_smurn0FF'] Но опять же надо обращать внимание, на то что есть такая метафизика, которая называется свободный выбор личности, который светской наукой не распознаётся и выносится за скобки повествования. Поэтому процент не равен 100! Кто-то выбирает так, кто-то иначе. Это ещё одно подтверждение тому тезису, что никакого генного/гормонального или иного “механического” механизма нет и не предвидится. Гены/гормоны так не работают, точнее они если есть то работают без вариантов. [/quote]Ложь! Нет никакого свободного выбора! Против инстинктов не попрешь! А инстинкты прописаны в генах! Так что опять у вас облом![quote name='a_smurn0FF'] Поскольку имеем “социальный” способ распространения этой заразы, то и всякие ограничения на её пути есть не что иное, как карантин. [/quote] Вам так нравиться телегу впереди лошади ставить и громогласно возвещать всему свету о своей победе! Да только не поедет ваша телега. Потому что, научные законы гласят – гены (инстинкты) первичны, а социум (воспитание) вторичны![quote name='a_smurn0FF'] [quote name='Haron'] Если когда-нибудь, наука таки докажет, что ген гомосексуальности в природе существует и гомосексуальность не зависти от воспитания [/quote]Что значит “если”? Обязательно наука именно так и скажет. И Нобелевскую премию выбежит вручать существо из Евровидения в обнимку со Стивеном Фраем или Элтоном Джоном. На науку прессинг не меньше, а может и больше, чем на другие общественные формации (статья про проплаченное лобби среди политиков была чуть раньше).История (например с [link url='http://orthoview.ru/lozh-vo-imya-nauki-embriony-gekkelya/'] “бульдогом” дарвинизма [/link]) вряд ли научит кого-либо из людей науки.[/quote]У жуликов на картах крап всегда очень красивый! Это же надо нам так впаривать за чистую монету выдержки из церковных методичек! Я вижу РПЦ зря время не теряет, клиром густо в интернете мажет! Да только зря стараетесь, наука рано или поздно докажет, что гены гомосечные, все-же, в природе существуют, а средневековое воспитание оставьте себе. Нам такого добра не надо.
