[quote name='Haron'] остается признать, что если ген гомосексуализма существует, то и поведение у гомосеков будет соответственное! [/quote]Если существует ген гомосеков – покажите его. Если вы не знаете ,но уверенны, что он существует исходя только из предположения о зависимости поведения с генами, то это уже не наука. И имхо придется подвинуть другие науки о поведении, объясняющие его не генами) Первым вспоминается Павлов. Сдаеца мне, что здесь происходит вброс, а не обсуждение. [link url='http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/MEN/MULHILL.HTM'] Тут [/link] статья профессора генетики про историю науки и что можно считать наукой. В частности – “прогресс в деле определения генотипов намного отстает от прогресса в области манипуляций с ДНК”. А существуют ли в современном мире политические манипуляции о правах гомосеков? – да) Ведь логично, что эти манипуляции пытаются объяснить “наукой”) У политиков ученые никогда не ошибаются) Политики знают, какие гены хорошие а какие нет, так что ген гомосеков не наследственная болезнь. )) Вобщем размышляя о данном вбросе можно только поржать. Автору желаю поселиться в городе генетических гомосеков) Вспомнился другой вброс – про генетических рабов. Кому он был нужен и почему об этом рассказывают самим генетическим рабам)) Читая подобные ереси порою возникает желание сдать автора консилиуму специалистов для опытов, потому что можно получить очень интересные результаты))
