OLD-idmessage-41885

#1864008
Valerik
Участник

Раз уж Лёня вкраце процетировал мою позицию по Знакам, то уточню свое отношение:1. Фильм очень сильно напоминает малобюджетный ужастик. Тут вам и вечно ночные съемки с совершенно неясными очертаниями, и новомодный прием малобюджетников — съемки в контрсвете, когда вроде и день, но все равно разглядеть ничего нельзя. Не показывают нам и многое другое, на что попросту не хватило денег: инопланетные корабли, самих инопланетян, батальные сцены и т.п. Даже знаю что скажет Лёнчик: это фильм про то, как видит второжение конкретная семья, которая не участвует в битвах и т.п. но об этом ниже.2. Фильм крайне не логичный. Предыдущий пост NeS описывает некоторые нестыковки. Да и вообще странно: цивилизация на таком уровне развития ходит в голом виде, стучит когтями, бегает стадами по крышам, не в состоянии снять доски с окон и дверей, не может защититься от воды, использует в качестве навигации рисунки на земле и прячется в кукурузе!Семейка тоже выдалась весьма странная: как уже говорила NeS, свою жизнь и жизнь детей Гибсон ставил на карту доверяя бульварной книжке. Кроме того решив умереть они даже не захотели узнать кто же их враг: сидели взаперти даже не делая попыток наблюдения. Полное противоречие сущности человека.В-общем, не фильм а недоразумение, хотя стоит таки признать, что некоторые моменты удались. Однако общее впечатление от просмотра — стандартный малобюджетный фантастический фильмец.PS: еще в детстве увлекаясь чтением фантастики, мне ужасно не нравились книги где не прослеживается логика. Это прощается только фэнтази.