Господин Лаврентьев, который по своей должности обязан защищать городскую администрацию и улучшать ее рейтинг достаточно много понаписал о прегрешениях депутата Панькова. Но при этом позабыл добавить, что в отличии от иных депутатов у него нет в собственности и он не участвует в торговом бизнесе. Поэтому я полагаю, что какому нибуть городскому “Навальному” неплохо бы проверить и озвучить, сколько из присутствующих на этом заседании городских депутатов имеют торговый или арендный бизнес. И тогда будет понятно, что депутаты имеющие свой торговый бизнес или владеющие торговыми центрами имеют конфликт интересов при обсуждении вопроса налогообложения таких бизнесов. Неплохо бы господину Лаврентьеву озвучить фамилию хоть одного депутата, который высказался за повышение налогообложения торговых центров и торговых предприятий на этом заседании. Может быть Паньков покинул это заседание поняв, что бессмысленно находится там, где депутаты защищают свой корыстный (денежный) интерес. Господин Ядохимикат похоже сам отравился ядохимикатами, поскольку ничем иным путаницу в его постах объяснить не возможно. Какое отношение Курбатова имеет к управляющим организациям? И почему нужно бороться с управляющими организациями, нарушающими права собственников и не нужно привлекать в ответственности руководителя бюджетного учреждения, допустившего превышение должностных полномочий и унижение чувства собственного достоинства подчиненного работника. И не имеет значения в данном случае степень предыдущих заслуг этого чиновника, поскольку совершение добродетельных поступков и высоких профессиональных достижений не является индульгенцией для совершения последующих нарушений и преступлений. Это просто частное личное мнение безотносительно к какой либо персоне.
