Прочитав написанное выше (кроме постов Новичка) не нашел ответа на такой вопрос – даже если есть разумные причины (личные они не личные) нашего присутствия в Сирии, все равно не понятно как можно добиться победы с нашим контингентом в войне с общим замесом в полмиллиона солдат. Ничтожность сил не даст достичь ни одной из целей – кроме разве что пропаганды политики Путина и его рейтинга. Возможные разумные небольшие цели вроде учений, утилизации имхо не выдерживают критики. Порою озвучивается позиция что мы якобы там гасим пожар в пику полити США об управляемом хаосе и типа чем меньше он горит там, тем спокойнее у нас. Ага.. – Донбасс-то горит под боком и его мы не тушим самолетами, хотя укро-наци результат той же политики США. Мне наша политика давно кажется авантюрной и имхо она наконец переходит на стадию фарса. У нас мэр строит туалет, губернатор просит нарисовать самолетик, а президент играет в солдатики. Это – уже фарс. Также есть большие сомнения по поводу упавшего лайнера из египта – насчет того что это ИГИЛ.