OLD-idmessage-428135

#2210482
Krasikov
Участник

Специально для фан-клуба Панькова разберем всю статью, дабы не было потом разговоров, что мол вот прикопались к названию.[quote name='Паньков'] Меня не удивила реакция охранителей власти на статью «Мухосранск-на-Амуре». [/quote]Ну то что не удивила – это понятно. Чтобы чему то удивиться, нужно наверное увидеть это в первый раз. Вам же регулярно говорят о том что Вы хамите и оскорбляете людей рядом с которыми живете и работаете. Но кто такие охранители власти? Неужто Вы меня в них записали? И от чего или кого я их охраняю, мухосранчанин Паньков? Как говорится, я не за них, я против таких как Вы. Безрезультативных демагогов.[quote name='Паньков'] Пьяный капитан Франческо Скеттино утопил круизный лайнер Costa Concordia в январе 2012 года. За эту катастрофу он был осужден. Но ни один здравомыслящий человек не сказал, что в этой катастрофе виноват моторист, кок или официантка этого судна. [/quote]Хороший исторический пример. А кого винят то, помимо “мэров”? А то может мы, комсомольчане, не в курсе?[quote name='Паньков'] В плачевном состоянии нашего города виноваты два его капитана: действующий глава города Андрей Климов и творец «Мухосранска» – Владимир Михалёв. Жителей города, при всем их желании, ни раньше, ни теперь «отцы города» не допускали и не допускают к принятию решений.Более двадцати лет мы были заложниками вкуса, а вернее безвкусицы одного человека. Существует множество архитектурных стилей: готика, ампир, рококо, барокко, модерн. На эти строения смотришь, и глаз радуется. При Владимире Михалёве сформировался архитектурный стиль – «амбизм», так можно назвать убогие здания торговых центров, расположенные в центре города. Построенные коробки по своей архитектурной ценности можно разместить между сараем и сортиром. Говорят архитектура – это музыка, застывшая в камне. Новостройки времен Михалёва и раннего Климова не соответствуют эти критериям.Здравомыслящие люди выступают против таких архитектурных извращений. Холопы в любой ситуации оправдывают своего барина [/quote]В плачевном или неплачевном состоянии виноваты конечно руководители. И я могу понять, за что винят Михалева, хотя и с некоторыми его решениями согласен, а в целом всегда был против его руководства. Но за что Вы еще вините сейчас Климова? Винить его можно будет после окончания первого срока. Вот к примеру, придет Паньков к креслу мэра – и думаете на следующий день или даже год дороги будут чистые и все в идеальном асфальте? Или предпринимателям станет легче жить, платить з\п свои работникам итд? Или реанимируется Амурметалл благодаря ему за год? Конечно, нет, могу поспорить, хотя конечно же он им никогда не станет. Так что нам остается только ждать и выражать свое мнение по поводу его действий и действовать самостоятельно каждый в свое стезе. Только не нужно забывать что мы все люди, одинаковые и равные. А не как хочет убедить горожанин мухосранска Паньков, что есть мол холопы, а есть свободные граждане(арийцы так сказать). Ну да об этом дальше.[quote name='Паньков'] В 2008 году в нашем городе мог появиться современный аквапарк, желание построить который изъявил один из предпринимателей. Но барин Михалёв, видимо, решил: нечего холопам развлекаться, они должны работать за копейки и ходить в фуфайках и кирзовых сапогах. Индустрия развлечений, характерная для каждого современного города, развращает суровых авиастроителей и судостроителей. «Веселиться и ликовать» в городе юности разрешено только на Новый год и День города. [/quote]Не знаю всей подоплеки того проекта, но на уровне слухов предприниматель, который хотел построить данный аквапарк(ну не совсем аквапарк, а ТЦ с включенным в него аквапарком небольшим) имел возможность его постройки исключительно с привлечением иностранной раб. силы, что ему в общем то и не дали сделать. Также придерживаюсь мнения, что данный проект не удался по вине Михалева и команды его. Но при этом на Дзержинского должен появиться аквапарк и плавательный комплекс, участок уже выбран, ведутся подготовительные и проектные работы. И это при содействии нынешнего аппарата администрации. Почему об этом молчите? Почему не говорите? Неудобно да? Не влезает в концепцию кругом враги с холопами на поводках? Ах да, вероятней всего Вас пугают перспективы развития города? Тогда не останется верного Вам фан-клуба? Да не переживайте так, всегда есть люди, которые поддержат все что угодно, лишь бы быть в пику кому-либо. И заметьте, что я называю всех людьми, независимо от их зрений и мнений.[quote name='Паньков'] Вот за это холопы и любили барина, четырежды избирали его градоначальником. [/quote]Кто его любил то? Вы посмотрите на этот форум даже и на высказывания про Михалева и его команду. Избирали его как Вам известно, просто потому что кандидатов альтернативных не было по факту. Я вот например ни разу за него не голосовал. Как впрочем и за Климова. Но при этом большинство всегда отдает предпочтение тем кого они уже знают. Но от этого они не становятся челядью, быдлом или еще кем либо. Они продолжают оставаться жителями Комсомольска-на-Амуре, гражданами России. И ни один депутат, ни один чиновник и вообще никто не вправе оскорблять свободу их мысли. А те кто оскорбляют, пытаются как-то оболгать, развести демагогию…. Ну как говорится, в семье не без урода.[quote name='Паньков'] И сейчас холопы почувствовали «наезд» на их горячо любимого барина и набросились с критикой на меня за то, что я, якобы, оскорбил город и горожан. Угрожают мне, что за меня больше никогда не проголосуют. Угрозы челяди для меня не страшны, они ядерный электорат Единой России. Я опираюсь на людей с чувством собственного достоинства, уважающих себя, которые вслед за Максимом Горьким могут сказать: «Я, человек и это звучит гордо!». [/quote] Фашизм-обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий [и соответствующая им форма правления диктаторского типа], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.Вот мы и подошли куда катится Паньков с уничижением части народа. Пока к нему не подходят только антикоммунизм и геноцид. Все остальное в той или иной степени он уже пропагандирует в своих статьях. В частности в этой делит людей на челядь и свободных, предполагая, что обозначенная им же самим челядь недостойна никакого уважения и является по сути людьми второго или третьего сорта.[quote name='Паньков'] ген раболепия [/quote][quote name='Паньков'] Челядь начинает гневаться: [/quote][quote name='Паньков'] и, конечно, для челяди враг. [/quote][quote name='Паньков'] Холопы [/quote][quote name='Паньков'] Для холопов [/quote][quote name='Паньков'] Угрозы челяди для меня не страшны [/quote][quote name='Паньков'] И сейчас холопы [/quote][quote name='Паньков'] Вот за это холопы [/quote][quote name='Паньков'] Холопы в любой ситуации [/quote][quote name='Паньков'] Люди холопского звания [/quote]Разве приведет такое количество уничижительных обращений в адрес своих же земляков человек, который хоть сколь нибудь уважает их? Нет. То есть получается, все кто не согласен с мнением Панькова – челядь, холопы, враги? Задумайтесь уважаемые участники форума кого Вы поддерживаете. Я ни в коем случае не призываю поддерживать курс нынешней администрации, ее ругать и ругать, но при этом смотрите на все происходящее глазами здравомыслящих людей, не дайте застить глаза ваши идеями нацизма, расизма, ксенофобии и анархии. Вспомните историю, все начинается с малого.И специально для участника форума Игорь09:Я прекрасно понимаю, что Вы( кем бы Вы ни были, я всерьез полагаю, что Вы Паньков под другим ником, но поскольку доказать этого не могу, то не буду и утверждать) сейчас дадите развернутый ответ на мою реплику, но предупрежу сразу. Если Вы попытаетесь убедить меня, что я холоп или челядь – и что слова Панькова истинная правда – мне нечего Вам будет сказать. Поскольку с людьми, которые делят взгляды разделения людей по расовому, политическому, религиозному признаку не о чем говорить. И мы знаем множество примеров к чему приводит такое деление.