[Паньков]

Генплан + дебилизация всей страныДо 12 февраля любой знаток принципов градостроительной деятельности мог внести свои замечания на исправленную версию нового генплана города Юности.В нашем городе продолжается эпопея с принятием стратегии градостроительного развития «города на заре». Действующий генплан был принят в 1987 году и к настоящему времени сохраняет гриф «Совершенно секретно». Почему? Для меня это остается загадкой. Каждый спутник-шпион рассматривает Комсомольск в любом ракурсе и со всеми подробностями. Какую тайну может составлять генплан 1987 года, если общедоступными являются карты «Яндекс» и Google?Пытаясь избавиться от рудимента холодной войны и тотального засекречивания, я обратился в Хабаровский краевой суд с иском к администрации города о снятии грифа «секретности» с действующего генплана. Две судебные инстанции краевой суд и Верховный убедили меня в обратном. Оказывается, если в генеральном плане имеется хотя бы один документ с грифом «секретно», то занавесом тайны покрывается весь акт. Согласно указу Президента гриф «секретно» в генеральном плате имеет схема водоснабжения. Логика в этом есть – надо обезопасить коммуникации от проникновения террористов, чтобы те не отравили питьевую воду.Если следовать логике законодателей и судей, то можно прийти к таким выводам. Есть интимные места на мужском теле, которые художники и скульпторы прикрывают фиговым листочком. А если есть что-то тайное в человеке, значит – человек великая тайна, которую нужно охранять. Следовательно, по логике судей, на мужиков нужно одеть паранджу, не хрен выпендриваться. «Суди дружок не выше сапога» – такой совет дал художник своему критику сапожнику в басне Ивана Крылова. О чем могут судить комсомольчане, если в одном мешке находится кот по имени «действующий генплан» и на мешке надпись – «государственная тайна», а во втором мешке спрятан кот по имени «перспективный план», и «развязать» этом мешок мало кому удается. На сайте городской администрации отсутствует положение о территориальном планировании, важнейший документ, входящий в генеральный план и многие другие акты, определенные статьёй 23 Градостроительного кодекса. Те немногочисленные карты, которые разработчики удосужились разместить на городском сайте, с трудом поддаются открытию. Представить целостную картину развития города на мониторах домашних компьютеров вообще не возможно.Кто ясно мыслит, тот ясно излагает – сказал некогда немецкий философ Артур Шопенгауэр. Архитекторы из Центрального научно-исследовательского и проектного института по градостроительству Российской Академии архитектуры и строительных наук (ЦНИИП РААСН), видимо, не обладают ясностью ума, поскольку не могут или не хотят с указкой в руках объяснить комсомольчанам преимущества нового плана развития перед существующим. «Орган местного самоуправления городского округа в обязательном порядке организуют выставки, экспозиции демонстрационных материалов проекта генерального плана, выступления представителей органов местного самоуправления, разработчиков проекта генерального плана на собраниях жителей, в печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению» – требует от главного архитектора и главы города Градостроительный кодекс РФ. Было ли что-нибудь подобное? Конечно – нет. Но как хочется послушать авторов: руководителя проекта Л.Я. Герцберг, главного архитектора проекта О.Н. Осокину, услышать из первых уст, чем они обогатили градостроительную мысль «города на заре»?А пока мы слышим славословие в адрес Игоря Курносова: «Проект выполнен при организационном и творческом участии главного архитектора городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре»», пафосно замечают московские архитекторы в введении к своему «творению». И снова нужно вспомнить баснописца Крылова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Чем же хорош комсомольский «петух», главный архитектор, как специалист? Об этом могут судить только его коллеги в области градостроительства. А они вынесли свой вердикт: исключили Игоря Курносова из Союза архитекторов России. И этот поп-расстрига, получивший некогда доступ к телу незабвенного Владимира Михалёва, вершит сейчас судьбу города Юности.Покров таинственности и знание тайн вечно секретного генплана делает из работников управления архитектуры великих жрецов, которым известные тайны потустороннего мира. Я уже неоднократно приводил хрестоматийный пример как многодетная семья Татаринцевых пыталась получить земельный участок для строительства жилого дома по ул. Красной. Удивительные метаморфозы происходили с этим наделом: то он зарезервирован для многодетной семьи, то находится в санитарно-защитное зоне предприятия с названием «река Силинка». Потом СЗЗ изменяется в санитарно-защитную зону двух несуществующих предприятий. Все это делалось и делается для того, чтобы отказать в выделении земли неугодным и предоставления ее «свои» – кричащий пример Шустрова и К. Публичные слушания по проекту генплана – это дымовая завеса для нечистоплотных деятелей в области архитектуры. Почему не проводят публичные слушания по проекту нового ракетного двигателя? Количество специалистов в области ракетостроения и в области градостроения в нашем городе, наверно, одинаковое. Я полный профан в этих областях, но мне как депутату придется голосовать за принятие нового генерального плана. Ломать копья вокруг стратегии развития города, вести дебаты по градостроительным вопросам должны профессионалы, и для меня таким профессионалом является Валерий Редколис, к мнению которого я прислушиваюсь. Его аргументы и мой внутренний голос говорят о том, что принять генплан в таком виде – это совершить преступление перед нашими потомками. Как бы убедить других депутатов в этом?