[quote name='Bucha'] А для чего тогда хочется спросить Вы тут пишите на кого рассчитываете [/quote]Чтобы предметно ответить на ваш заковыристый вопрос, нужно отмотать всю эту историю назад и предложить вам почитать все сначала и внимательно, начиная с названия темы – “Персональное дело депутата Панькова”. Такое название дал сам депутат, потому-что, образно говоря, возникло оно в недрах гор.думы в прошлом году, точнее, возникло как следствие неуемного мифотворчества наших мундепов в части создания мифов и фейков в отношении такого же мундепа Панькова О.Г. Другими словами, мы с вами обсуждаем в этой теме “дело депутата” именно в таком контексте, т.е. справедливо или несправедливо мундепы наполнили мифами т.н. “дело Панькова” и выдвигали всякие несуразные обвинения Панькову, а также, чтобы мы с вами дали свою оценку этому “депутатскому делу” именно с точки зрения справедливости-несправедливости, законности или незаконности. Но потом произошла подмена понятий, появились некие граждане-невидимки прячущиеся за никами-кликухами-прозвищами и стали забрасывать депутата провокационным вопросом – а где твои дела депутат, покажи? В разных вариациях… Но это уже другая история. Так вот подходя к самому главному, ответу на ваш вопрос. Статьи которые помещает регулярно на этой ветке Паньков и в других темах, а также его статьи в сети и в СМИ имеют одну цель – констатировать какой-то факт, ознакомить с содержанием этих статей всех тех, кто желает ознакомиться и обсудить все это, и не более того. Эти статьи очень не нравятся нашему местному правящему сословию и их обслуге, буквально до физического раздражения. В ответ на это тролли-невидимки начинают нагнетать и исторгать… ну не буду уточнять, что именно, а всякий читающий, сознательный и критически мыслящий наш гражданин поймет о чем я.Так что расчет депутата Панькова О.Г. в данном случае следующий, что мыслящий человек откликнется на его статью, прочитает ее внимательно и обсудит по содержанию, контексту и спокойно, по сути и без эмоций. А если у людей, подчеркиваю, у нормальных, мыслящих людей (исключение – тролли-невидимки под никами-погремухами) возникнут конкретные вопросы в связи или по поводу содержания этих статей, то депутат всегда готов встретиться с людьми и обсудить что-либо. То, что депутат не реагирует на истеричные вопли невидимок пытающихся здесь его “развести” на какие-то провокационные вопросы, то совершенно правильно делает. Может все таки лучше встретиться публично, на каком-нибудь “круглом столе”, поговорить в живую, подискутировать, глядя другу другу в лицо, понять собеседника….
