OLD-idmessage-435521

#2217461
Ёжик7
Участник

Про режимы и познания. Вспомните брежневские времена. Знаменитая на всю страну программа “Здоровье”. Тогда элементарным азам сердечно-легочной реанимации, остановки кровотечения и подобным вещам учили. Нас в школах учили как жгуты накладывать. Плакаты висели о оказании помощи при электротравме и т.д. А что сейчас? Эта “доктор” на первом канале,которая кроме обрезания да колоноскопии ничего путного сказать не может. Да Малахов с травками. Впрочем к нему я спокойно отношусь. Почему бы и нет,если есть результат. Ну а в плане наказаний. Скользская тема. С одной стороны беспорно-виновный должен быть наказан. Тут даже и рассуждать не надо. Виноват-отвечай. С другой. С медика,а не с организации изымать-кто тогда в медицину пойдет вообще. Очень скользскся тема. Повторюсь во избежании словестного бунта-виноватый должен быть наказан. А как это уже вопрос для властьимущих. Опять же таки нельзя забывать и о 109-ой,часть 2-ая. Мы все под ней ходим. И пример в тему. По всей стране гремело дело анестезиолога,который ставил в вену катетер маленькой девочке. Через некоторое время ампутирована ручка. Врача в тюрьму (опять же таки,что бы не говорили,что все равно “отмажутся”). Через некоторое время врача обнаружили в камере мертвым. То ли суицид,то ли… Много об этом шумела пресса. Еще бы. Врач изверг,довел своими руками маленького ребенка до инвалидности. И ни слова. Ни одного. О том,что намного позже у ребенка ампутировали уже и вторую ручку. И вся проблема ее была связана с тяжелрй сосудистой патологией и ни как не связана с руками того доктора. Это пример доя того,что бы задуматься-а стоит ли сразу с горяча шашками махать…