Музыкальная школа – деньги некуда девать!В очередной раз не удалось Ольге Курбатовой директору «Музыкальной школы» города Юности «насолить» известному педагогу Игорю Иванову. 20 октября судья Елена Матвеева вынесла определение об отказе в удовлетворении заявления муниципального автономного учреждения культуры дополнительного образования «Музыкальная школа» о взыскании с Иванова И.С. судебных расходов в сумме 12 тысяч рублей.«Мы с Тамарой ходим парой». Две «Тамары» – это штатный юрист «Музыкальной школы» Наталья Кузнецова (экс-депутат городской Думы на постоянной основе, т.е. получавшая деньги из городской казны как сейчас Светлана Баженова) и «нетрадиционный» юрист Олег Тельканов, который в течение года пытается доказать факт хищения баяна баянистом Ивановым, получили очередное фиаско. После своего триумфального возвращения по решению суда в лоно «Музыкальной школы» наставнику Игорю Иванову в письменном виде было предложено добровольно отказаться от своего удлиненного педагогического отпуска или уплатить школе шестнадцать с половиной тысяч рублей, выплаченных ему при увольнении за прогул. В суде мы доказали, что прогула не была, а была обыкновенная «подстава» и компенсировать «дурь» руководства Иванов не обязан.Имея на руках документ, указывающий на очередное поползновение «обидеть» непреклонного работника снижением дней отпуска, Игорь Иванов подал заявление в суд. Пока неспешно шел судебный процесс у детей наступили летние каникулы, а с ними и отпуска у педагогических работников. Накануне очередного заседания 10 июня истец Иванов получил приказ о предоставлении ему очередного отпуска продолжительностью 72 календарных дня. Директор школы не решилась снизить хоть на день законный отпуск педагога.Поскольку причина для спора отпала, то Игорь Степанович отказался от продолжения судебной тяжбы. Судья Фурман 10 июня 2016 года вынесла определение о прекращении производства по делу.И здесь начинается самое интересное! Внимательно следите за датами! 30 июня 2016 года директор «Музыкальной школы» Ольга Курбатова, имея в штате юриста с заработной платой 30 тысяч рублей, заключает договор об оказании юридических услуг со «светочем» юриспруденции Олегом Телькановым. 1 июля 2016 года «мэтр» Тельканов получает по платежному поручению №536 из финуправления г. Комсомольска-на-Амуре 12 тысяч рублей за представление интересов «Музыкальной школы» в суде.В среде юристов есть такое выражение: «похоронить дело». Дело «Иванов против «Музыкальной школы»» было похоронено 10 июня и предано забвению. Но «великий гуру юриспруденции» Тельканов убедил наивную Ольгу Николаевну в том, что с ненавистного Иванова можно «срубить бабки». Это был бы подвиг, запечатленный в веках, равный тому, как оживить покойника, пролежавшего 20 дней в могиле. Полуграмотный юрист перед реализацией своего «хитромудрого» плана так и не удосужился прочитать статью 393 Трудового кодекса, которая гласит, что работники освобождены от уплаты судебных расходов. Итог известен – три «Тамары» (директор школы Курбатова и два так сказать «юриста») в очередной раз жидко обделались.Напрашивается несколько вопросов к главе города Андрею Климову: Музыкальной школе деньги некуда девать? Доколи будет сводить счеты директор школы Ольга Курбатова с преподавателем Игорем Ивановым за бюджетные средства? Зачем содержать в штате «Музыкальной школы» юриста Наталью Кузнецову, если для участия в судебных процессах нанимают Олега Тельканова?«Смена» превыше всего?В газете «Дальневосточный Комсомольск» была размещена статья Александра Альдиева ««Подбитым» депутатам Комсомольска посвящается» с подзаголовком «За кого не будут голосовать болельщики «Смены» из города Юности». Александр Альдиев и не скрывает, что он является пресс-атташе ФК «Смена» и получает от футбольного клуба зарплату.В своем псевдоразоблачении разобиженный журналист пишет: «товарищ присылает ссылку на заметку Олега Панькова, депутата городской думы под названием «Депутатские будни», один из разделов которой назывался «ФК «Смена» и другие». Далее автор приводит обширную цитату из моей статьи, размещенной в социальной сети «Одноклассники». Основной вопрос которой был таков: На поддержку 281 общественных организаций, зарегистрированных в Комсомольске, было выделено из городского бюджета 19 миллионов 769 тысяч рублей. Из них только футбольный клуб «Смена» почему-то получил 18 миллионов 257 тысяч рублей? Я считаю, что это не правильно и в первую очередь нужно поддерживать детские образовательные организации, по принципу всё лучшее – детям. А взрослые «дяденьки» футболисты и глашатаи их успехов (пресс-атташе) как-нибудь перебьются без муниципального финансирования.Напомню читателя, что существующий вид человека называется гомо сапиенс – человек разумный. Заметьте, не сильный, не спортивный, а именно разумный. Поэтому в общественной сфере нужно поддерживать образовательные организации, направленные на воспитание и обучение подрастающего поколения. Городской администрации не нужны умные комсомольчане, поэтому всю поддержку социально ориентированным НКО передали футболистам. В отношении этой категории людей есть такая пословица: были у отца три сына, двое умных, ну а третий – футболист. Вот это и вызвало гнев Александра Альдиева, который борясь за свой карман, убедил редактора газеты разместить его пасквиль на страницах главной городской газеты. Вместо того, чтобы привести аргументы в пользу дальнейшего бюджетного финансирования ФК «Смена» в ущерб другим общественным организациям, Саша Альдиев перешел на унижения моей личности, доказывая мою никчемность. В таком споре по принципу – сам дурак, я участие не принимаю.Бюджетным законодательством Российской Федерации предусмотрено, что поддержка общественных объединений, некоммерческих организаций осуществляется на конкурсной основе. Решение о проведение конкурса должно быть опубликовано в газете «Дальневосточный Комсомольск». Но таких публикаций я не заметил. На заседании депутатской комиссии депутаты так и не услышал сведений о времени и месте проведения конкурса по выделению муниципальных грантов НКО, о составе конкурсной комиссии, о критериях определения победителя среди НКО. Кто принял решение 19 февраля текущего года о предоставлении многих миллионов рублей футбольному клубу так и остается загадкой.Человека разумного в отличие от футболиста должны интересовать критерии законности и справедливости при распределении муниципальных бюджетных средств. Александр Альдиев в своем гневном спиче так и не привел доказательств победы его любимой команды в конкурсе по её финансированию, а без этого придется распрощаться с халявным деньгами. Администрацию города ждет очередная прокурорская проверка, поскольку частью 4 статьи 78.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что помощь некоммерческим организациям в виде грантов в форме субсидий, представляется органами местной администрации по результатам проводимых ими конкурсов.Заканчивая ответ на спорную публикацию, я хотел бы обратить внимание редактора на факт распространения низкопробного материала. Александр Альдиев называет себя журналистом. Википедия дает такое определение: «Журнали́стика – актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время». Мне вспоминается забытый советский жанр непрофессиональной журналистики – письмо в редакцию. Эта публикация предстает как жалоба сапожника на то, что у него забирают последнюю корку хлеба. Где социальная значимость публикуемого материала, господин редактор? Или идут указания из администрации города публиковать любую лажу против меня?
Паньков