[quote name='Bizemova'] “Промах” для журналиста – это выдача неверной или искаженной информации. С одним “промахом” Вы согласились. [/quote]Да у Новичка других источников и нет. Врун на вруне. Я его столько раз на вранье ловил, что наверное рекорд уже какой-нибудь побил 🙂 Странно, что он согласился с “промахом”. Обычно он, пойманный за руку, кривляться начинает.[quote name='Новичок'] Всё очень просто и для этого не надо ездить в Нидерланды, чтоб ознакомится со списком подозреваемых и в нем найти – а она вполне может быть там – знакомую фамилию Дубинский… [/quote]То есть, списка “подозреваемых” нет, а бравый украинский отставник его видел. А если сверху еще 100 баксов пообещали, то он бы там и лично Путина рассмотрел 😀 [quote name='Новичок'] .Буквально на следующий день были опубликованы телефонные переговоры, только там он был под позывным “Хмурый”… [/quote]Что-то много СБУ перехватов заготовило 🙂 Работают на совесть, но пока получается шапито. Сначала ведь [link url='https://www.youtube.com/watch?v=oP5f7sIZec4'] Безлера с казаками перехватывали [/link]. 😀 [quote name='Новичок'] Я не буду Вам растолковывать, что русский язык многообразен и богат словами и оттенками и выразить свою мысль точно всегда можно и нужно также, как и понять смысл его… [/quote]Какая глубокомысленная фраза, чтобы оправдать свое глупейшее вранье. Тушите шапку, Новичок, горит 🙂 [quote name='Новичок'] негативный акцент на плохого качества фото и видео материалов – а почему плохого, можно догадаться: все материалы снимались без подготовки, в спешке, и не профессиональными фотографами, а случайными свидетелями [/quote]Опять вранье, Новичок. Не было там случайных свидетелей. Вот украинский уголовник-гомосексуалист Абельмаз прямо признает, что Бук на Донбассе снимали по заказу ребята из его петушиной команды. А теперь благодарное СБУ сливает своих патриотов.А сливают торнадовцов потому, что свидетели не нужны. Не было в Макеевке и Донецке никакого Бука 17 июля. Все заранее подготовленные “свидетельства” вброшены в явно укрофашистских источниках. Нигде на фото и видео нет метаданных о времени и месте. Все “свидетельства” плохого качества, чтобы максимально усложнить анализ деталей. И некоторые [link url='https://www.youtube.com/watch?v=PjgGKvWcqKI'] видео явно не случайные- “Бук” определенно ждали [/link]. Вот только не 17 июля [link url='https://www.youtube.com/watch?v=AvwH0T2WCN0&feature=youtu.be'] ехал по Донбассу этот “Бук” [/link]. Не было, потому что [link url='https://www.youtube.com/watch?v=bH1nBbJhh8M&feature=youtu.be&t=53'] менее чем за 2 суток по тому же самому месту прошли танки, повредив асфальт. [/link] А на видео с “Буком” никаких повреждений нет. Отсюда вывод: снимали торнадовцы некий “Бук” заранее, по заданию. [link url='http://www.hab.kp.ru/daily/26257/3137105/'] А сценарий у главного заказчика этой провокации был готов еще в 1962 году. [/link][quote name='Новичок'] голландские следователи тоже обратят на это внимание и не будут их использовать в своей доказательной базе… [/quote]У “голландских следователей” нет задачи найти настоящего виновника. Иначе как в их гоп-компании оказалась страна- главный подозреваемый, [link url='http://gordonua.com/news/war/smeshko-na-period-kogda-byl-sbit-malaziyskiy-boeing-boesposobnyh-raket-buk-m-u-vsu-na-donbasse-ne-bylo-83787.html'] вравшая [/link], что рабочих [link url='https://www.youtube.com/watch?v=pnex8Wy9GfI'] Буков перед катастрофой на Донбассе не было [/link].[quote name='Новичок'] уже около 20 свидетелей, так или иначе связанных с событиями над Донбассом, дают показания в Нидерландах…Помните, через СМИ Голландия обратилась к лицам, так или иначе замешанным в событиях с Боингом МН17, придти с повинной и дать признательные показания с возможностью получения голландского гражданства… [/quote]Удивительно, что всего лишь 20 😀 Наверное какая-то квота была 😀 Иначе бы пол бывшей Украины ломанулось “показания” давать ради европейского гражданства 😀 [quote name='Новичок'] следователей Генпрокуратуры Нидерландов не прочь подразумевать этакими неучами и лохами, не понимающими, что значит обман, вскрытый на суде – и на каком суде в отличие от вашего Басманного – и что это даст обвинению… [/quote]Этим ребятам хоть плюй в глаза- всё божья роса 😀 “У нас есть неопровержимые доказательства, но мы их никому не покажем” 🙂 [quote name='Новичок'] и не случайно одна сторона так настойчиво стучалась в дверь к голландским следователям [/quote]А зачем той стране стучаться? Они сразу непокорным двери выносят, помахав в ООН пробиркой. Стучаться- не их метод.
