[TomBrady]

«Отгремел» митинг сторонников Навального 12.06.17г. И, конечно, не обошлось без Олега Григорьевича Панькова. Видео своей пламенной речи, полагаю, не без гордости за самое себя, он разместил на своих страницах в социальных сетях.Я, конечно, на митинге не был, но не без интереса, послушал мнение уважаемого Олега Григорьевича.Тезисы той самой речи:1.Коррупция стала развиваться с 1991г., но расцветать начала при гаранте Конституции В.Путине2.Чтобы победить коррупцию надо убрать гаранта Конституции3.Гарант не гарантирует свободного высказывания своих мыслей.4.Коррупция отражается на уровне доходов граждан.5.Я напишу плакат: «Паньков – хороший человек. Накидайте мне 2 млрд.долларов? Не накидают».6.Усманов обирает рабочий класс, продавал продукцию своим оффшорным компаниям за 40 долларов, а потом эту же продукцию продавал за 100. Разницу ложил в свой карман, а потом говорит, что он честный бизнесмен. Он обокрал свои заводы (!?), своих рабочих.В общем-то, как всегда пустая демагогия ни о чем, а теперь подробнее.1.Коррупция стала развиваться с 1991г., но расцветать начала при гаранте Конституции В.Путине.Утверждение более чем спорное. Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств.Истинный большевик-ленинец (как называет себя товарищ Паньков), а в прошлом, как мы знаем, преподаватель истории, вероятно, не знает (что, собственно, абсолютно не удивительно), что истинного рассвета коррупция достигла во времена СССР, когда с середины 50-х годов до 1986 г. регистрируемое в уголовной практике взяточничество возросло в 25 раз, также достаточно вспомнить: дело фирмы «Океан» (1981-82), Сочинско-краснодарское дело, одним из обвиняемых по которому проходил первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС, член ЦК КПСС Медунов, «хлопковое» дело, дело Моспродторга и др.В свою очередь, правопорядок в стране обеспечивается не наличием воров, а умением государства их обезвреживать (Глеб Жеглов). Уголовных дел коррупционной направленности в РФ с громкими фигурантами (Реймер, Хорошавин, Меламед, Хримзман, Чудов, Урлашов, Глайзер, Белых, Ласточкин, Улюкаев, Оганесян, Кошурников и т.д. ), особенно в последнее время, более чем достаточно, и наверное, это очень дискуссионный вопрос: эффективно ли государство борется с коррупцией. Кто-то может оценить эту борьбу, как эффективную, кто-то – как, не достаточную. Но то, что громкие «посадки» имеют место быть – это факт. 2.Чтобы победить коррупцию надо убрать гаранта КонституцииВидите, как оказывается, все просто: убираем гаранта Конституции, ставим на его место Навального и все – аллилуйя! На следующее утро просыпаемся – нет коррупции в РФ! Мы ее ищем повсюду с фонарями, а ее нет, победили!Но тут, конечно, Олег Григорьевич явно не договаривает. В его мечтах, конечно же, лучше всего убрать мэра г.Комсомольска-на-Амуре. Недаром, что свою деятельность на посту координатора штаба Навального в г.Комсомольске-на-Амуре он начал (и тут же, правда, закончил) с акции по сбору подписей за отставку мэра. 3.Гарант не гарантирует свободного высказывания своих мыслей.Сказал человек, который в ходе санкционированного (!) властями митинга, на главной площади города (!), без каких либо последствий для себя, на всю площадь Ленина вопил: «Путин – вор!»4.Как то так получается, что у нас люди не сравнивают коррупцию и уровень своих доходов.Ну что ж, давайте сравним!Сам товарищ Паньков в декларации о своих доходах за 2016г. указал сумму в размере 207 953,00. После вычета НДФЛ (13%) остается 180 919,11 рублей, (в среднем 15 076,00 рублей в месяц), т.е. меньше зарплаты грузчика в продуктовом магазине. Не очень впечатляет. Интересно, в коррупции ли тут дело? Вот точно ни в ней, родимой! Вариантов два: либо товарищ Паньков тщательно скрывает свои истинные доходы от декларирования, либо умений и способностей товарища Панькова на большее не хватает. Но виной не самым впечатляющим доходам товарища Панькова, конечно же, коррупция, и ничто иное! 5.Я напишу плакат: «Паньков – хороший человек. Накидайте мне 2 млрд.долларов» Не накидают.Вот тут давайте попробуем, может и накидают! Много ли людей считают, что Паньков – хороший человек?6.Усманов обирает рабочий класс, продает продукцию своим оффшорным компаниям за 40 долларов, а потом эту же продукцию продавал за 100. Разницу ложил в свой карман, а потом говорит, что он честный бизнесмен. Он обокрал свои заводы (!?), своих рабочих.Способность к самостоятельному, рациональному и адекватному мышлению, судя по всему, товарищу Панькову не присуща, поэтому товарищ Паньков просто бездумно цитирует глупости, озвученные господином А.Навальным, который в одном из своих видеообращений, рассказывал про «трансфертное ценообразование» которое, якобы, использует Алишер Усманов, что это есть преступление, за которое, в частности, был осужден Ходорковский.Тут уже не выдержал сам М.Ходорковский, который на своем сайте написал следующее: «Но уж раз меня упомянули, и речь идет о точности, то «Платон мне друг, но истина дороже» — несколько мелких замечаний.Главное, в чем Алексей ошибся — меня никогда не осуждали за продажу чего бы то ни было за рубеж по заниженным ценам (это крайне сложно было сделать из-за наличия экспортного контроля)». Ясно Вам, Олег Григорьевич? Продавать, что либо за границу по заниженным ценам (в особенности, сырьевые ресурсы) невозможно, из-за экспортного контроля. Вам это не я, а М.Б.Ходорковский говорит. Поэтому, прежде чем повторять глупости, а тем более, их озвучивать публично, хотя бы потрудитесь изучить вопрос. Вас ведь и умные люди слышат.И вообще, как влияет цена реализации конечного продукта на заработную плату рабочих? Разве здесь может быть какая-то прямая зависимость? Т.е., если цена реализации конечного продукта будет изначально не 40, а 100 долларов, то заработная плата рабочих А.Усманова автоматически станет в 2,5 раза больше? И как можно обкрадывать свои (!?) заводы? Может, объясните, товарищ Паньков?В общем, очередная феерическая по своей смысловой пустоте эскапада товарища Панькова. Олег Григорьевич, дорогой! Заканчивайте с политикой! Уж если Вашим кураторам из Москвы понадобилось совсем немного (меньше месяца) времени, чтобы понять, что маленькая неопытная девочка на посту координатора штаба Навального в г.Комсомольске-на-Амуре будет полезнее нежели такая политическая глыба, как Вы, что уж говорить о нас – гражданах, которым повезло жить с Вами в одну историческую эпоху и в одном городе. И уж если политика (мэра, юрисконсульта и т.д.) из Вас не получилось, и Ваш преклонный возраст не позволяет надеется, что когда-нибудь получится, то как советовал один литературный персонаж, не пора ли Вам переквалифицироваться в управдомы? С уважением, Ваш TomBrady.