[quote name='Паньков'] В жизни же всё иначе, всё извращено. Поэтому нужно писать мелким шрифтом, как это делают банкиры в кредитных договорах, примечание к каждой статье Конституции. Для 32 статьи Конституции примечание будет такого содержания: «Кого допустить к выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления решает общенациональный лидер (вождь, фюрер)». Народ, носитель суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, так пафосно записано в статье 3 Конституции, скромно стоит в сторонке. [/quote]Ничего нового, Паньков в своем реперутаре, и теперь как обычно начинаем разбираться”Федеральный закон от 05.12.2006 N 225-ФЗ, внося изменения в Закон об основных гарантиях, отнес к лицам, которые не обладают пассивным избирательным правом, в частности, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений или осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных УК, и имеющих на день голосования на выборах неснятую или непогашенную судимость; подвергнутых административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП (демонстрирование фашистской атрибутики или символики в целях ее пропаганды), если голосование на выборах состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым этому наказанию”.г. Паньков, Вы считаете, что данный документ извращает Конституцию? Что конкретно, в данном законе не устраивает нашего оппозиционера? г. Паньков , Вы выступаете за отмену указанного выше ФЗ?От себя добавлю: когда принимался указанный выше закон, никаким Навальным даже и не пахло ) Поэтому огорчу всех сочувствующих нашей “оппозиции” – данный закон уж точно не писался для того, чтобы не допустить к выборам пресловутого блогера )).
