г. Паньков, вопросов по Вашему последнему сообщению больше чем ответов. Много инфы без ссылок и подтверждающих фактов. Если действительно все именно так, то г. Редколису еще много лет назад нужно было бы сменить своего юриста, ибо действующий абсолютно некомпетентен. [quote name='Паньков'] Вот поэтому я являюсь сторонником Алексея Навального, который требует сто процентной люстрации людей, незаконно носящих судейские мантии. [/quote]А я являюсь сторонником Путина, который на данном этапе жизни, уже плавно люстрирует чиновничий аппарат. Если не верите гугл Вам в помощь.Вы как люстрировать то собрались? Тупо Паньков пальцем будет показывать достоин судья или нет? Но у Панькова одно кино-если решение не в его пользу-значить судья плохой, если в его то хороший. Как же непредвзятость?
