[quote name='hynobius'] Не искушен. Поправьте, если не прав.В СИЗО год за два считается? Тогда ему не шесть лет сидеть, а четыре…На УДО заявление можно подавать “отсидев” половину срока?Тогда теоретически немногим более чем через полтора года этот юный гражданин сможет оказаться на свободе?… [/quote]Нет, в СИЗО год за два не считается.На удо по особо тяжким статьям можно подавать через 2/3 срока.Убийц очень редко выпускают по удо, а когда изредка выпускают – как правило, перед самым концом срока.[quote name='hynobius'] Тем более сидеть он будет в колонии общего, а не строгого режима… А до этого ещё и вовсе в воспитательной…Курортные условия для жестокого убийцы. [/quote]Отправка на общий режим после “малолетки” действительно странная мера, возможно, это ошибочная информация. Он должен ехать на строгий.Касаемо курортных условий на “малолетке” – Вы ошибаетесь. Там полная задница.[quote name='Oya'] Выйдет молодой лоб 23 лет от роду, обозленный на весь свет, а дальше что? [/quote]Дальше ему надо будет где-то жить и на что-то питаться. В колонии есть училище, там он сможет получить рабочую специальность. Устроится на работу, наверное, будет жить как все.[quote name='Logic'] Для примера: Вспомним убийцу таксиста на Дикопольцева.. убийца таксиста на тот момент, недавно был освобожден с мест лешения свободы. Тюрьма не перевоспитала, преступника, будущего убийцу! Освобожденный преступник, сразу же совершил убийство, в целях наживы, и угнал машину таксиста. Считаю что головорез намного-много отмороженее и коварнее убийци таксиста! [/quote]Вот именно – там убийство было совершено из корыстных побуждений.В деле Шустова корыстных побуждений не обнаружено.Упомянутый разбой убийце могли и “наболтать”. К сожалению, такая практика иногда встречается. Судьи в курсе и по “наболтанным” статьям часто дают очень мягкие срока и условники. Обратите внимание, что следствие по разбою и приговор после него велись после задержания убийцы. Кстати, раз приговор по разбою подлежит отдельному исполнению, это значит, что в скором времени состоится еще один суд, где оба приговора приведут в соответствие и срока будут частично сложены, поэтому итоговый срок будет бОльшим.[quote name='altro'] При хорошей огласке СК и прокуратура проверят судью и следствие на коррупционную составляющую, кто знает, что там так замотивировало наших стражей закона.. [/quote]Огласка и так была нешуточная, лично я уверен на 100%. что никаких взяток в подобных делах и быть не могло.Прокуратура как раз и утверждала в обвинительном заключении статьи, по которым был обвинен убийца.Помимо этого, наверняка имелись значительное количество смягчающих вину обстоятельств, которые повлияли на вынесение приговора. Явка с повинной, признание вины, раскаяние, помощь следствию, молодой возраст, положительные характеристики. Бывают и другие обстоятельства, которые редко оглашаются. Например, состояние физического и психического здоровья подсудимого. Или противоправное поведение потерпевшего. (Это я для примера перечислил). [quote name='monax'] Этого маньяка выпустят через 6 лет. И что нам делать? Куда бежать? [/quote]Он не маньяк, а простой убийца. У него к Вам есть личные счеты? Если нет, зачем куда-то бежать? Если есть, тогда, конечно, желательно рассмотреть возможность переезда. Куда? Туда, где он Вас не найдет. Например, в большой город в западной части страны, или за границу. .Лично меня в этой истории больше всего покоробил не маленький срок убийце, а действия отца потерпевшего. Он сам, лично, своей рукой оценил жизнь своего сына (“моральный ущерб”) в два миллиона рублей (а может, оценил в бОльшую сумму, а судья ее снизил), получил их сполна, вернее, получил удовлетворение своего иска, а теперь хочет привлечь к ответственности еще и девушку, читай, предъявить иск и ей. Это все, конечно, его законное право – подавать миллионные иски на моральный ущерб, апелляции по недостаточности наказаний и занижению сумм исков, пытаться привлечь к ответственности и выплатам всех участников процесса – но, на мой взгляд, как-то нехорошо на крови деньги делать.
