[quote name='SharpTech'] Лично меня в этой истории больше всего покоробил не маленький срок убийце, а действия отца потерпевшего. Он сам, лично, своей рукой оценил жизнь своего сына (“моральный ущерб”) в два миллиона рублей (а может, оценил в бОльшую сумму, а судья ее снизил), получил их сполна, вернее, получил удовлетворение своего иска, а теперь хочет привлечь к ответственности еще и девушку, читай, предъявить иск и ей. Это все, конечно, его законное право – подавать миллионные иски на моральный ущерб, апелляции по недостаточности наказаний и занижению сумм исков, пытаться привлечь к ответственности и выплатам всех участников процесса – но, на мой взгляд, как-то нехорошо на крови деньги делать. [/quote]Это абсолютно правильно – подавать подобные иски, именно как наказание. В других странах и гораздо больше бы отсудил, а у нас человеческая жизнь типа такая “бесценная”, что аж копейку за неё и дадут, ещё и пристыдят, мораль какую-то непонятную включают. Оценил, видите ли, жизнь сына… А убийца её вообще не оценил, в грошь не поставил. На всё должен иметься денежный эквивалент, потому что большинство по-другому не понимают и не ощущают. Вот когда будут сдирать в три шкуры и за сбитых пешеходов, и за халатность в дет садах, и за причинение любого вреда, тогда может что-то и изменится, кто-то задумается, ответственность появится перед семьями. А через допустим 10 лет родители Артема встретят этого Никиту на улице, а у того семья и работа и тп, а у них только воспоминания о сыне и надгробие. Ещё и легенда отличная, типа, за честь девушки отомстил, невинно осужден, герой, блин. Фиг бы с ним, если б одно отребье другое порешило, но ведь нормальные парни из обычных семей, просто один неуравновешенный изверг… Фамилию и имя убийцы известно, вот бы еще фотку его, чтоб в лицо знать. Профиль его в вк почему-то не нашла, видимо, удалили.
