[quote name='Svetk@'] Подробный разбор юриста: [/quote]Давайте так. Если в поиске забить Игорь Рутгер, то везде будет вываливаться «известный художник ИР», хотя «известен» он только в Комсомольске и совсем не сильно. Так и «Юрист» Илья Ремесло встречается только так: «Юрист ИР». Это уже наводит на мысли. Вот как высокопарно называется его контора«Общественная организация по содействию совершенствования правовой культуры и защите интересов юридического сообщества «Ассоциация юристов Санкт – Петербурга»» А знаете сколько в штате сотрудников? Два. А сколько мероприятий они провели с 2014 года? Шесть.Очень серьёзный «юрист» , да. Решил попробовать срубить популярности на горяченьком. В конце его статейки есть комментарии, прочитайте их, чтобы не развозить здесь ненужную дискуссию.[quote name='Svetk@'] собирал мега-митинги по 200 участниковВ начале года на митинги собиралось больше желающих. [/quote]Не понял. Его популярность падает, что-ли?[quote name='Svetk@'] Тогда Навальный обещал по 10 тысяч евро за незаконное задержание. Выплатил хоть одному своему боевому хомячку? [/quote]Это можно назвать «Семантическая дислексия», увы, она встречается очень часто.Вот цитата«Обещаю: наш проект Росевросуд сделает жалобу в ЕСПЧ каждому, кого незаконно привлекут к ответственности за участие в митингах 26-го марта.То есть если вас задержали, отвезли в суд и оштрафовали. Вам придётся самостоятельно пройти апелляционную инстанцию (это просто, мы дадим методические рекомендации), а дальше мы делаем жалобу и ведём её до победного конца.»Как видим, он оказывает помощь в доведении дела до ЕСПЧ, в случае неудовлетворения исков Российскими судами, но ни о каких прямых выплатах речи не идёт и не шло.Пэтому ваш вопрос/претензия в пустоту.[quote name='Svetk@'] Так надо, чтобы желающие перечисляли именно Навальному. [/quote] Насколько я знаю, переводы идут не на карточку Н, а на счет его ФБК. Тем не менее, реквизиты плательщиков всё равно известны. Не пойму, о чём мы спорим.[quote name='Svetk@'] Дойка хомячков – бизнес прибыльный. [/quote] Больше похоже на зависть. Вам-то что за дело? Никто не мешает сделать вам свой собственный фонд имени чего-то и так же собирать деньги. [quote name='Svetk@'] Это не слежка, это добровольная перепись баранов. Пусть они лучше под крылом Навального тусуются, выпуская пар в свисток. [/quote] Когда люди собираются на согласованный митинг, а их начинают исподтишка фотографировать, записывать на диктофоны и т.п, то это именно слежка.Перепись, это к примеру сбор подписей, когда человек добровольно даёт свои реквизиты. Случай сбора подписей о выдвижении в кандидаты подходит под определение «перепись». Три вывода[link url=' https://www.rbc.ru/politics/23/02/2016/56cc26e89a7947970616186c'%5D РБК пишет: ЕСПЧ присудил Навальному €56 тыс. по «делу «Кировлеса» [/link][link url='https://www.vesti.ru/doc.html?id=2944191'] Вести: ЕСПЧ признал несправедливым разбирательство в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, присудив им компенсацию в более чем 80 тысяч евро. [/link]«”Россия должна выплатить каждому заявителю 10 000 евро в качестве морального ущерба. Кроме того, РФ должна Алексею Навальному оплатить судебные расходы в сумме 45 тысяч евро, а также 10,971 евро и 460 тысяч рублей компенсации расходов Олегу Навальному”, — говорится в постановлении ЕСПЧ.» На мой взгляд, виновному такие компенсации суд обычно не присуждает. “Юристу” – привет. Кто кому будет выплачивать, и какие суммы (я о митингах), дело самих митингующих и Н, а не сторонних наблюдателей к коим мы относимся. «Уголовником» Н является поскольку Российская сторона вопреки решению ЕСПЧ не гасит «судимость», которой и быть не должно было.
