[quote name='Analyst'] Вопрос обогащения бюрократии носит несущественный характер для большинства россиян, поэтому сами выборы носят ритуальный характер и ни на что не влияют. [/quote] Из первого не следует второе. Даже если бы выборы возвели на трон новых персонажей, на обогащение бюрократии это бы не повлияло. Даже если бы большинство россиян воспринимало его как личную обиду, ничего бы не изменилось. На смену одним бюрократам и олигархам пришли бы другие. Украина – отличный пример.[quote name='Analyst'] Таковы условия процесса, Вы можете участвовать или нет. Все просто. [/quote] Ну, если таковы условия ( не понять кем, вопреки здравому смыслу, поставленные) то, конечно, что ж. Не без того ж. 🙂 Только не проще ли голосовать за любого другого кандидата? За некремлёвскую креатуру. За любого аутсайдера. Ну, если всё-таки участвовать в этом “процессе”.[quote name='Analyst'] Так ведь шутливость этого теста в том, что что он описывает всем очевидное явление и только любители наводить тень на плетень видят в утке утконоса. [/quote] В том-то и штука, что применять его пытаются к явлениям отнюдь не очевидным. Утку видели практически все. А вот работать с радаром довелось не каждому. Проводить аудит счетов тоже. Но всегда можно сказать, что и без этого всё ясно. И сослаться на древнюю мудрость англосаксов. 😎 [quote name='Ever4'] У нас была признанная незаконной приватизация, осуществленная в массовом порядке и Путин как наследник сложившийся после нее гос.системы. [/quote] И кем же она признана незаконной? Нонешнее государство создано через неё. Каждый получил, чего хотел. Одни – собственность, а другие – радость от разрушения опостылевшего совка. [quote name='Ever4']Как там пилятся деньги с штатах или в прошедших веках – нам не суть важно. Важно только понимать, что видимо по разному и делать прямые аналогии имхо тут не стоит.[/quote] Ну, это было лишь продолжение предложенной индукции. Чиновники А,В,С – воруют. Выходит, все чиновники воруют – значит, цель их существования воровство. Следовательно, эту цель поставил верховный чиновник. Который самый удачливый и богатый вор. И расширение этого обобщения до тезиса “все верховные чиновники воры”. И так было всегда. И самые богатые в самых богатых капиталистических государствах, ставящих целью человеку – обогащение. Вот и всё. Но достаточно сравнить, как обогащалась Семья при Ельцине, с тем, что слышно про путинских дочек или миллионы Ролдугина (хотя вероятность того, что именно он держит бабки Путина, не выше чем та, что казначеем темнейшего служил полковник Захарченко) И станет видно, что байка про “богатейшего человека Европы”, всего лишь газетная утка. Которых помогает так здорово определять англичанский тест. 🙂 Но для меня, например, не суть важно, пилит ли Путин, и насколько меньше, по сравнению с семейкой предшественника. Мне куда важнее, что будет, если его поменять. У меня нет иллюзий, что Собчак или Навальный пилили бы меньше. Да у населения РФ нет кандидата. Потому что до него не дошло, что в рамках этой системы его и не будет. И выбор только между 3мя толстяками. [quote name='Ever4'] Путин это черный ящик. На входе 18 лет правления, на выходе падение экономики, не эффективная экономика, рост нищих, расслоение общества и пр. и пр.[/quote]Вообще-то, 18 лет это не на входе. Это размер ящика. А на входе катастрофическое падение экономики и демографии, появление и рост нищеты, этноцид, военное поражение, промышленная и коммуникационная разруха.
