[quote name='Analyst']Если все так было замечательно, то откуда взялся вал криминала 90х, ведь убивали не за хлеб насущный, а за деньги и собственность. [/quote]Вообще-то, ещё бородатый Карла учил, что бытие определяет сознание, а не наоборот. И в 90е, после падения советского строя, не могло остаться советски мыслящего человека. Новая реальность, новые лозунги, мол, обогащайтесь, и всё такое. Кто был способен быстро меняться, тот и поучаствовал в вале криминала. А кто сохранил осколки старорежимного воспитания остался в стороне от него. Так что, хотя и не всё было замечательно, но в советском обществе поощрялось совсем другое поведение, нежели в 90е. Нелепо обвинять советский строй за то, что произошло после его падения. Как учил всё тот же Маркс, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Если человека пестовать в Царскосельском лицее, а потом засунуть в племя каннибалов, он быстро забудет про классическое воспитание. Общество 90х было просто антисоветским. Ну, и если соображать хорошо, то произошло это не вдруг. Работа по разложению сознания советского человека велась с 1980х. Под руководством отдела пропаганды ЦК КПСС, возглавляемого Яковлевым. [quote name='Analyst']СССР ограничивал возможности советского человека в питании, одежде и отдыхе, прежде всего тем, что была запрещена всякая частная инициатива, а именно частный бизнес и оказывается наиболее успешным в решении этих вопросов. [/quote] Ну и где же ныне “успешный частный бизнес” РФ решает вопросы, к примеру, пошива российской одежды и обуви? Или Вы китайскую частную инициативу в этой сфере подразумевали? А отдых? Чегой-то Вас всё в Барселону тянет, а не в Сочи. Или в Сочах не частный гостиничный бизнес? Нет, конечно, есть, и частный отдых неплохой, в основном для индивидуалов, и одёжка россиянская частным образом пошитая. Но позволить их себе могут не только лишь все. Мало кто может их себе позволить. Что касается питания, то Вы хотя бы поинтересуйтесь потреблением рыбопродуктов или мяса на душу населения в СССР и РФ. А потом и сделаем вывод, насколько лучше частник обеспечивает граждан питанием.[quote name='Analyst']Кто жил в СССР в дееспособном возрасте, тот знает какое дерьмо продавалось в магазинах в соответствии с ГОСТами, хотя кирзовые сапоги и ватные телогрейки неплохо удавались советской промышленности. [/quote]Куды ж в дискуссии без инфернальных кирзачей и ватников. Это ж главные демоны для каждого уважающего себя либерала. Вы так-то не загибайте. Не надо находиться в дееспособном возрасте периода СССР, чтоб видеть разницу между той сгущёнкой-тушёнкой и нынешней. Продукты-то в СССР не по паспорту продавали. Навага с минтаем стоили копейки и накачивать их водой никому в голову не приходило. Лить пальмовое масло в сгущённое молоко тоже не принято было. А советский шоколад в соответствии с ГОСТом по нынешнем временам был бы золотым. Если это было дерьмо, то что же тогда продают сейчас? Отборное дерьмо?[quote name='Analyst']Кстати, представление о западных стандартах, как чем-то никчемном, но завернутом в яркую упаковку, выдает в Вас человека, который никогда этими стандартами не пользовался[/quote] Ну, я вообще-то, не про западные псевдоаналоги ГОСТа писал. И мне как-то фиолетово, каким стандартом защищают потребителя в США. Я написал, про стремление бывших советских граждан к ярким упаковкам, как неумение отделить главное от второстепенного. Яркую упаковку западных товаров они воспринимали как атрибут качества. А в США например, как раз наоборот, чем ярче упаковка товара, тем больше шансов купить вредную и безвкусную ненатуральную еду. Но раз уж Вы напустили на себя “учёный вид знатока”, то может, просветите, что за стандарты такие? ИСО что ли? Или Вы стали специалистом по западным стандартам питания, с тех пор как в финских супермаркетах для русских стали затовариваться? Или полагаете, кроме Вас никому не доводилось в гишпанский или финский продуктовый магазин заходить? Допускаю, что для туземцев западные фирмачи производят товар по упрощённой технологии (для того и продавили отмену ГОСТов) Но и в забугорских лабазах, насколько заметил, массовый товар качества отнюдь не великого. Вот только, если Вы начнёте рассказывать, что стремление питаться это и есть тяга к хлебу за 5 баксов и фуа-гра с хамонами за любые деньги, то соврёте. И если в одном магазине лежит дерьмо для бедных и натурпродукт для тех кто побогаче, то о стандартизации речи как-то не идёт.
