[quote name='Новичок'] Может ли такой человек с такими обвинениями в мировой прессе в плагиате диссертации – иначе говоря, в воровстве чужих идей – быть действующим президентом и вновь баллотироваться на эту должность президента такой страны, как Россия? [/quote] Гуттенберг докторскую плагиатил, а Путин только кандидатскую. 🙂 В РФ это такое же обычное дело, как в Казахстане или Украине. Вон Яценюка тоже уличили и всё нормуль. Демократа и либерала Белых уличили, и всем плевать, пока на взятке не попался. Тут надо понимать исторический контекст. Какая была экономическая наука в 90х? Всё драли у америкосов. Все носились с монетаризмом, Экономикс, Милтоном Фридманом и Адамом Смитом. Ну и какой могла быть диссертация в то время? Тупо компиляция западных авторов. Путину вообще работу почти полностью написал ректор универа. Он и есть плагиатор. Потому что даже среди учёных плагиат в большом ходу. И судя по сливам того же Фолькера Рибле (Volker Rieble), написавшего книгу “Научный плагиат. О провале системы” в той же Германии это вполне себе норма. В реале, если стоит ссылка на источник, то формально это не плагиат. Видимо, так обстояло дело и в[link url='https://public.wikireading.ru/78660'] диссертации Путина [/link]. Другое дело научное значение работы, которое, по сути, нулевое. Но любому ясно, что скандал с ней просто раздули. А то, что именно в Европе скандалы с диссертациями приводят к отставкам, так это просто способ политической борьбы. А отнюдь не щепетильность в вопросе. Так что воровать или заимствовать чужие идеи для политика дело нормальное. И Буш и Обама в этом замечены. Лишь бы это не были устаревшие, лживые и убогие чужие идеи, как у Кудрина и Грефа.
