А помните, что тут писали в 2015. “применение ВКС бессмысленно… ИГИЛ, это идеология, её не победить бомбами…” А последние пару лет тут обсуждают, то израильские, то амерские удары по Сирии и нашим ЧВК с самолётами. Совсем другие ракеты и бомбы. А не наши. Это не к тому, что предыдущие рассуждения про ИГИЛ и бесполезность операции в Сирии, оказались лишь досужей болтовнёй. Хотя так и есть. Просто в Сирии РФ столкнулась уже не с ИГИЛ. Вернее не только с ней. Лётчик Пешков, бойцы ЧВК, офицеры РЭБ в Ил-20 погибли не от рук сторонников халифата. И каждый раз поднимался крик, где, мол, ответка. А разве цель РФ ответить каждому? Заставить заплатить за каждую жизнь? В своё время, то ли иракцы, то ли иранцы во время ирано-иракской войны [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_фрегатом_«Старк» '] 37 американских моряков [/link] убили И только в 2011 Ирак рассчитался за это деньгами. И это те самые амеры, про которых нам рассказывали, что за одного обиженного гражданина США, они весь шестой флот отправят ответку дать? Не путайте инцидент ( пусть и весьма трагический) с войной. Вот попалось видео Стрелкова по поводу ИЛ-20. Всё говорит, каюк РФ, потому, что анклав террорюг в Идлибе не ликвидирован и ситуация теперь патовая. А три года назад он рассказывал, что ВКС РФ и полгода не протянут в Сирии без наземной операции, а это – второй Афган. Помню, как в 2004 писали про Чечню, что война не закончена, ничего там не контролируется и скоро имарат Кавказ станет её ночной властью. И где теперь этот имарат? Время, как говорится, покажет. Что же касается конкретного инцидента с ИЛ-20, то настоящие причины происшедшего мы вряд ли узнаем. Как с “Курском”. Вон Сивков, к примеру, тащит версию, что израильский F-16 не провоцировал, а тупо сбил самолёт. И дело заминают. Траур объявлять не стали. Ничуть не удивлён, что “специалист” по ПВО, космонавтике и баллистике из израильского супермаркета развернул сурьёзную дискуссию про сбитый в Сирии ИЛ-20 и делится “познаниями” в аппроксимации радиолуча подсвета цели. 🙂 На самом деле не важно, врёт МО об обстоятельствах его сбития или нет. Это как с обстрелом Сирии Томагавками. Сколько и куда попало, не суть. Важно, что евреи, в данном случае, провели атаку в непосредственной близости от мест расположения ВС РФ, нарушили соглашение о предупреждении (соврали о районе проведения операции и сообщили за минуту до удара) [quote name='Новичок'] Ракету С-200 можно перенацелить случайно, без вмешательства оператора С-200: пролетел облучаемый самолет (F-16) со сверхзвуковой скоростью мимо тихохода, но самолет большего размера (Ил-20), раз и луч облучения радиолокатора С-200 сам собой перескочил на больший по размерам самолет ( с F-16 на Ил-20)..Как в сказке, ей Богу [/quote] Сказка не сказка, но нечто подобное произошло в 2001 году из-за того, что во время учений украинский расчет С-200 не сумел определить дальность, и над Черным морем был сбит российский Ту-154. Господин домохозяин, конечно, лучше [link url='https://www.youtube.com/watch?v=dA29cC9W8Yo'] специалистов [/link] в этом “разбирается”. Он, как-никак, ракетчик, понимашь, и Википедию читать умеет. Кстати, умилительно, как господин Analyst, вступился за коллегу из Израиля и нудно препирался, что последний не приписывал обвинения его страны МО РФ, а только российским СМИ. Через пару суток и МО РФ сделала обвинения вполне официальными и Старичок прямо назвал их врунами. То что военные РФ в Сирии облажались и оказались не готовы к израильской провокации это одно. А то, что она, всё-таки, имела место быть – другое. Прикрылись евреи Илом или просто нанесли удар со стороны Латакии, как участвовал в этом французский фрегат, не суть важно. Сам способ проведения атаки угрожал силам РФ в этом регионе. Поэтому обвиняют ВВС Израиля в провокации обоснованно.
