[quote name='Новичок'] .но близко к истине причину гибели “Курска” удалось узнать и этому есть неопровержимые доказательства… [/quote] Вы и эти доказательства по википедии проверили, после чего сочли их неопровержимыми? Просто в случае с “Курском” официальная версия Вас устроила, а в случае с ИЛ-20 – нет. Вот и вся “неопровержимость”.[quote name='Новичок'] Так почему же он продолжал летать рядом с районом удара израильских F-16…Есть предположение, что Ил-20, как самолет радиоэлектронной разведки, как раз “работал” по израильским F-16, там есть что подслушать и зафиксировать [/quote] А, ну-да, он продолжал по ним “работать”, а они давно улетели, потому как “что им было делать в этом районе после завершения полетного задания”? Эх, л-логика, однако, “неопровержимая”[smile :-/][quote name='Новичок'] Так как, будем сомневаться в правоте Путина или как…Ведь сомневаться в чем-то у Путина у вас, в России, не принято[/quote] Прежде чем поверить Путину на хохлосайте, Вы бы, голубчик, сначала хотя бы по Википедии эту чушь проверили. Или тут уже, и “точка зрения” внезапно, как айсберг, возникает, и доказательства совсем не “неопровержимы”?[smile doubt]
