OLD-idmessage-485196

#2265825
 VaIerik
Участник

[quote name='Denis_KnA'] кто против экологического вида транспорта [/quote] Скорее всего заинтересованные в последнем дне трамвая или приближенные к заинтересованным. Пусть это останется на их совести. Может пожалеют.. Если и уедут, то экологическая обстановка в других районах еще та, И борьба с онкологией объявлена не только здесь,а по всей стране, но лекарства нет, хотя онкоцентры строятся и расширяются. [quote name='Franka'] Очень вовремя и повышение налога на “гаражную землю” в пять раз. [/quote] [quote name='Лекс59'] Ну что ж, еще один пример того, как городская администрация прогадила возможность сделать дело вместо пустышек.У вас (администрации) был шанс под программу “Удобная городская среда” укрепить, сделать регулярным и развивать трамвайное сообщение в городе.Его можно было сделать:а) регулярнымб) стабильнымв) удобнымВместо этого – бесполезные подсветки, работающие через раз фонтаны, цветные дорожки…Да много чего. Затратного и почти бесполезного. Все эти ваши “программы” в лучшем случае разовый зароботок для немногих и распил бюджета по сути.Трамвай жаль. Он мог прекрасно дополнять городской транспорт. Формировать ту самую конкурентную среду в хорошем смысле. [/quote] Сергей Иванович, уважаемый губернатор, обратите внимание на развитие Комсомольска-на-Амуре в данном аспекте, на доставшуюся Вам команду помощников, на обнищание, на естественную и миграционную убыль народа с Дальнего Востока !!! Есть над чем поработать. Кстати, Шпорт говорил о недостотке кадров, Москва за сохранение Дальнего Востока.