Паньков, ну скажем так..даже после изменения содержания эта заметка в комсограмме набрала большое количество комментариев. Наиболее безобидным было: дать с ноги в лицо Панькова ). Думаю, люди расстроились, не тем, что там было указано 10 процентов или какие либо другое количество, а по поводу Вашего поведения и манеры общения. В комсограмме нет цензуры, в отличие от Вашей странички на “одноклассниках”. Чем не гласность? )) А вот у вас форменная диктатура и зажатие свободы слова, все критические заметки в свою сторону Паньков без какого либо зазрения совести удаляет ). ну зато благодаря Яну Старвойтову мы узнали мнение комсомольчан о деятельности мундепа Панькова. Скажу более на комсограмме также публиковалась информация о намерении отвесить мэру “волшебного пенделя”, отзывы комосмольчан тоже были одной направленности ).Вот монах пишет, что мол Паньков своеобразен, его нужно мол понять и простить. Войти так сказать в его ситуацию, проникнуться его богатым внутренним миром. Вопрос к монаху, а для чего? Если человек не умеет сдерживать эмоции, ведет себя как истеричка, периодически лжет…то какой смысл проникаться его ситуацией? Все подзабыли наверно, но в начале пути Паньков позиционировал себя и вовсе как успешный адвокат ))). А в процессе выяснилось, что он лжец, трус и болтун.У меня вопрос к Панькову, Вы лтвечать на вызов Пепе будете, или опять забьетесь в угол, изрядно порча воздух в помешении?Понятное дело бить старика наверно неправильно, а вот как Ваш кумир Навальный предложил поучаствовать в дебатах это вполне приемлимо. Паньков начнешь отвечать форумчанам, или так и будешь прятаться? ) [quote name='Viktor'] Господа! Очень много постов, в которых форумчане оскорбительно относятся к Панькову(а ранее так относились к Лаврентьеву), он и такой и сякой, и это не сделал и то, а нужно так и никак иначе! Но Паньков здесь, на форуме и в жизни–Паньков, другие участники дискуссии сидят под своими никами, и никто о них ничего не знает. Как-то неприятно читать, что какой-то ник, считает Панькова пустышкой или тп, а кто этот сам пользователь, под этим ником? Может дворник у администрации, может сам Климов?! Хотелось бы честности, считаешь Панькова ничтожеством, хочешь оскорбить, ну представься в профиле или в посте! Или все могут лишь втихаря, трусливо, анонимно обозвать, оскорбить, излить свою желчь на человека, который хоть что-то рассказывает здесь, на форуме комсити!? Я сам лично нейтрально отношусь к Панькову, пока тот не кричит “да здравствует овальный!”, человек хоть что-то пытается сделать, пусть и со своими интересами, но все же пытается! [/quote]Ну согласно правил форума за оскобления банят. Я лично еше не видел ни одного оскорбительного поста в адрес Панькова, все четко и по существу. Соврал-лжец, Устроил истерику-истеричка, боится чего либо – трус. А вот со стороны Панькова оскорблений более чем достаточно, слова то какие: дятлы, деблоиды, дураки. Это по Вашему нормально? Человек этот представляет власть, он муниципальный депутат, это нормально когда мундеп так общается с гражданами города? Кто ему дал такое право? Вы? или кто другой? Где такое написано, что у него есть такие исключительные права? В конститутции РФ чтоли? Или в каком другом законе? Запомните, сеющий ветер, пожнет бурю. И Паньков начал ее пожинать, бурю непонимания и презрения со стороны комсомольчан, посмотрите источники без цензуры, тот же инстраграмм, там нет ников, там конкретные люди, и конкретно пишут кто Паньков и что они хотели бы с ним сделать. Паньков, сам подписался на то, чтобы быть публичным человеком, как говорится назвался груздем полезай в кузов.А по факту ничего Паньков, в рамках выполнения своих прямых обязаностей Паньков не делает и даже не пытается. Вы утвержаете, что мол дядька старается, так факты давайте, то такой же болтун получаетесь. Как там его 21 округ поживает? Факты только факты, иначе речь о потугах Панькова не принимается
