[quote name='brek'] Я смотрю Вы любитель перевернуть информацию [/quote] Как я ее перевернул? Написав что на барже не могли открыть кингстоны ввиду их отсутствия?Не могли баржу затопить на фарватере потому что это помеха для судоходства и в то время было бы расценено как диверсия или терроризм. Версия журналиста о экономии патронов мягко говоря сомнительна ,[link url='http://istmat.info/node/48629'] патронов хватало [/link] . [quote name='brek'] И о каких родных ведете речь? Вякнуть боялись. [/quote] У нас с Вами разные представления о [link url='http://www.famhist.ru/famhist/all_st/0002c5cb.htm'] той эпохе [/link] .[quote name='brek'] Если такой упрямый ищи статью в Труде. [/quote] Искал , не нашел. Может Вы поищите [link url='http://www.oldgazette.ru/trud/'] здесь [/link], или [link url='https://gazetina.ru/p/4'] здесь ? [/link] К сожалению Ваша информация о зверствах благовещенских чекистов без доказательств подтверждает принцип солженицина :«Да отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым».
