[quote name='Новичок'] Вы не знаете еврейскую Историю… [/quote]Вы, похоже, тоже. Иначе бы не выдавали кучу противоречивой информации. Например:[quote name='Новичок'] …связано с Иерусалимом – он всегда был, есть и будет столицей еврейских государств…[/quote][quote name='Новичок'] царь Давид провозгласил его своей столицей[76][77]. Согласно библейской традиции Давид завоевал город [/quote]Если упомянутый царь завоевал город, значит, до того он был не в составе его царства, а принадлежал кому-то другому. Посему Ваше утверждение – был всегда – неверно. [quote name='Новичок'] …Давид завоевал город, а в 960 году до н. э. его сын, царь Соломон, воздвиг Первый Храм[76]. Эти события, знаменующие основание города… [/quote] То есть город уже фактически существовал до Давида, при Давиде, но был основан только при его сыне. Ну очень странная логика у Вас (или у евреев?)…[quote name='Новичок'] он вновь столица Израиля – и только Израиля – это непреложный факт, это данность Времени…И доказать обратное Вы просто не в силах. [/quote]А я и не собираюсь. Мне вот просто интересно – по Вашей логике выходит, что те, кто владел городом до царя Давида, имеют на него большее право, нежели евреи?
