[quote name='Nichosi'] То, что у нас законы спокойно противоречат друг другу вообще не новость. Поэтому, прочитав Ваши обвинения в адрес Панькова, можно было подумать, что Вы располагаете сведениями, опровергающими Панькова в части субсидирования МУПов из краевого и городского бюджета. И?[/quote]Пришлось самому слегка вникнуть в вопрос. Антимонопольное законодательство, закон о заказах, бюджетный кодекс и прочая чепуха. Возможно, г-н тов Панькоа слегка нагнетает в плане судимости, но вопрос частенько решается в судах. Арбитражный, апелляционный, кассационный. В прямом смысле “закон что дышло”. Каждый суд настолько независимый, что никто ничего не понимает. И всё же основная причина безвременной кончины муниципального транспорта состоит в дефолтном состоянии городского бюджета. Средства на дотирование просто негде взять. Уверен, что даже учитывая невостребованность трамвая как средства передвижения, Паньков, будучи мэром, оставил его на ходу. Если бы были деньги…
