[quote name='Bizemova'] Так что евреям следует жаловаться только на самих себя – что захотели, то и получили. [/quote]Вот напасть ..Опять евреи виноваты 🙂 … [quote name='Bizemova'] Ну и еврейское государство тоже никогда не воспринималось самостоятельным субъектом, заслуживающим национального самоопределения, а евреи воспринимались только в качестве составной части населения различных стран мира. [/quote]Неправда…Еврейский народ, сохранивший в период скитаний в течении двух тысячелетий свою национальную идентичность, культуру и язык , всегда питал надежду создать вновь своё государство…И оно в конце-концов было создано, а ведь не каждый народ способен создать своё государство, тем более после двух тысячелетий скитаний по свету[quote name='Bizemova'] И решение о создании еврейского государства было принято тогдашним мировым сообществом лишь как компенсация за потери, понесенные евреями за годы Второй мировой войны. [/quote] Писатель Генис Давид Ефимович в статье “Государство Израиль не было подарком за Холокост” пишет, что…”Расхожее утверждение: создание государства Израиль, это, мол, подарок европейцев и ООН евреям за пережитый ими Холокост. Я уже писал в ряде своих статей (Газета “Горизонт”; “Еврейский народ не завоеватель на этой земле”, 2010, интернет) о том, что вопрос о предоставлении территории Палестины в качестве “национального очага еврейского народа” был юридически решен еще в 20-х годах ХХ века тогдашней Лигой Наций, правопреемницей которой является ООН. Это было задолго до трагедии европейского еврейства. А теперь посмотрим, что творилось в связи с этим уже после окончания Второй Мировой войны. Во всяком случае, речи о “подарках” и близко не было. Все явно преследовали свои собственные интересы. И о Холокосте говорили так, вслух, для прикрытия, что явно видно из рассекреченных материалов. […] Решение ООН и опять же о “подарке” евреям… Через несколько дней после того, как Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за создание двух новых государств в Палестине, Соединенные Штаты запретили продажу оружия на Ближний Восток. Государственный департамент объявил, что не будет выдавать паспорта лицам, намеренным служить в неамериканских вооруженных силах. Это было направлено против американских евреев, которые хотели помочь Израилю.Англия отказалась присоединиться к эмбарго на поставки оружия в “горячий” район. Она подписала крупные контракты с арабскими странами и не хотела терять деньги. Арабы, открыто готовившиеся и заявлявшие о войне с еврейским государством, продолжали получать оружие в огромных количествах. Но в то же время Европа и США отказали евреям в поставках оружия, заведомо обрекая возможное, но еще даже не рожденное, государство Израиль на гибель. Мало того, западные державы подготовили в Совете Безопасности ООН проект заявления “о проникновении вооружений морским и сухопутным путем в Палестину”, имея в виду помощь именно и только евреям со стороны советского блока. Заявление должно было помешать евреям получать оружие. Советский представитель Громыко наложил на него вето. В мае 1948 года западные политики советовали палестинским евреям не спешить с провозглашением собственного государства. Госсекретарь США Маршалл предупредил будущего министра иностранных дел Израиля Моше Шертока, что, если на еврейское государство нападут арабские армии, на помощь Соединенных Штатов рассчитывать не следует. О каком же “подарке” европейцев можно говорить?”Создание еврейского государства на Ближнем Востоке было хитрым ходом Сталина…Но любил ли Сталин евреев? Нет, конечно… И в то же время поддержка создания Израиля… Но тут не было противоречия… Просто Сталин хотел созданием государства Израиль сбить влияние Великобритании на Ближнем Востоке и утвердить советское влияние…[quote name='Bizemova'] Если Израиль – цивилизованный, то, исходя из Ваших слов, арабы, соответственно, нецивилизованные. Дикари, если короче. Действительно, стоит ли евреям с ними считаться [/quote]Считаться стоит…Но…Я уже писал, что евреи во-многом освоили [b]производящий[/b] тип хозяйствования…Арабы же в значительной мере остались «степняками», людьми [b]присваивающего[/b] типа хозяйствования. Так, общеизвестно, что в нефтяных монархиях предпочитают использовать труд миллионов наёмных работников, а не трудиться сами…Это не может долго продолжаться: нефть когда-то закончиться или будет изобретен новый источник дешевой энергии…Да и экономики арабских стран построены на паразитировании…Что это значит, а значит это то, что в случае падения сырьевой экономики, арабы могут буквально за несколько лет вернуться к родоплеменному, архаичному укладу…Как сейчас в Ливии…Вот это я и имел ввиду, называя Израиль цивилизованной страной, т.к. такое будущее ей не грозит…
Новичок