OLD-idmessage-515446

#2295505
valen
Участник

[quote name='Analyst'] Для России и Саудовской Аравии выбраны уровни добычи в 11 млн баррелей, то есть разрешенная квота 8.5 млн брл. Напомню, что когда Россия хлопнула дверью на переговорах с ОПЕК, она добывала 11.3 млн брл, а Саудиты – 9.7 млн. То есть мы к своему мартовскому уровню убираем 2.8 млн брл, а Саудовская Аравия – 1.2 млн брл. [/quote]Более скромные показатели добычи Саудовской Аравии (СА) с осени 2019 года обусловлены, прежде всего, [link url='https://neftegaz.ru/news/incidental/495726-5-mirovoy-dobychi-nefti-posledstviya-ataki-na-obekty-neftyanoy-infrastruktury-v-saudovskoy-aravii/'] атакой дронов [/link]. Но важен общий тренд. В [link url='https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf'] предыдущий многолетний период [/link] добыча СА была выше таковой в РФ в среднем на 0,8 млн баррелей в сутки (Мбс): 12,1 Мбс против 11,3 Мбс. Так что уровень добычи 9,7 Мбс для СА сильно занижен и никак не может быть эталонным. Базовый уровень 11 Мбс для обеих стран вполне справедлив.[quote name='Analyst'] за март и апрель арабы накачают столько нефти в свои нефтехранилища и супертанкеры, что могут еще долго торговать дешевой нефтью и фактически выдавят нас из Европы [/quote]Я бы не стал переоценивать возможности для резервирования и демпфирования потока арабской нефти. РФ в этой области смотрится более внушительно благодаря [link url='https://www.transneft.ru/pressroom/rg11/'] инфраструктуре Транснефти [/link]. Реально большой стратегический нефтяной резерв имеют только 2 страны: США и КНР.[quote name='Analyst'] Принципиальная разница в том, что для США нет ограничений в добыче нефти, все определяет рынок. Если цена подрастет, то и нефть потечет [/quote]Как показывают последние события, ограничения для США в будущем вполне вероятны. Но не это главное. Технологические особенности добычи сланцевой нефти имеют как недостатки (главный – высокая себестоимость), так и преимущества (возможность быстро наладить добычу). Но текущие цены, которые могут растянуться на годы, запросто могут отправить сланцевую индустрию в «клиническую смерть», тем более предпосылки к кризису в этой отрасли были гораздо раньше.[quote name='Analyst'] Россия ограничена в добыче на 2 года [/quote]Текущие договорённости запросто могут быть пересмотрены всеми участниками уже через месяц. Горизонт планирования в 2 года сейчас нереален ввиду непрогнозируемости мировой обстановки (включая спрос на нефть).[quote name='Analyst'] речь идет о скважинах, пробуренных еще в советское время [/quote]Из текста статьи это вообще не очевидно, что лишний раз говорит о компетенции автора.[quote name='Analyst'] если их заткнуть, то потом их активация потребует много средств и фактически овчинка не будет стоить выделки [/quote]Скажу больше. Снижение объема добычи на 23% для российских НК – технологически чрезвычайно сложная задача, поскольку у нас хватает скважин, находящихся на заключительном этапе эксплуатации – остановить их можно только навсегда. Но кому сейчас легко?[quote name='Analyst'] Сделка ОПЕК+ может привести к потере европейского рынка и физическому уменьшению российской добычи нефти на долгие годы [/quote]Полностью потерять европейский рынок РФ никак не сможет – есть естественные инфраструктурные ограничения, перестройка баланса импорта для Европы потребует большого количества времени.Итоговое уравнение для экспортёров/импортёров нефти имеет огромное количество переменных. Например, структура внутреннего потребления и переработки нефти для нефтедобывающих стран различна: США – 83%, РФ – 51%, СА – 23%, т.е. СА наиболее зависима от внешних условий, т.к. 73% добываемой нефти отправляет на экспорт. Кроме того США и РФ являются крупнейшими производителями/потребителями природного газа. И т.д.Развал ОПЕК+ 6 марта произошёл в совершенно других условиях, нежели сегодня.Соглашение ОПЕК+ от 12 апреля 2020 года не принесло победы и не стало поражением ни для кого из участников мирового рынка нефти, вопрос стоит иначе – как добиться минимального ущерба?