OLD-idmessage-533968

#2313869
Bizemova
Участник

[quote name='Analyst'] Враньё1.Израиль не сажал самолёт Ирана. [/quote] Тогда расскажите, что произошло прошлым летом с пассажирским самолетом иранской авиакомпании Mahan Air, летевшим из Тегерана в Бейрут, почему ему пришлось совершать маневры, уклоняясь от истребителей F-15, в результате чего пострадали 4 человека. И, кстати, я написала именно “сажал”. Принудительно посадить этот самолёт не вышло. [quote name='Analyst'] Его не пропустили в воздушное пространство Франции, Португалии и Испании… [/quote]Еще и Италии…[quote name='Analyst'] Самолет Моралеса приземлился в Вене для дозаправки и был предъявлен австрийской полиции для досмотра. [/quote]Неужто австрийская полиция досматривает все прилетающие туда самолёты? 🙂 Особенно насмешило “был предъявлен”. Очевидно, добровольно, прилетели, вызвали полицию и попросили обыскать. 🙂 И ещё – самолёт-то был президентский, как же принцип экстерриториальности? [quote name='Новичок'] …Подумалось мне, если бы Лукашенко был настоящим мужиком в моем понимании, то мог бы сделал широкий жест: раз посадка самолета с оппозиционером Романом Протасевичем была случайностью – не арестовывать его, а по отечески пожурить что ли… [/quote] Ага, погрозить пальчиком и в угол поставить… 🙂 [quote name='Новичок'] — То есть Лукашенко, отдав приказ отправить в воздух истребитель для перехвата пассажирского самолета, нарушил международное право? [/quote] Это в интерпретации Запада. А вот Лукашенко говорит, что не для перехвата, а для сопровождения, чтобы, если самолёт упадёт, сразу было ясно, где обломки искать…[smile redface] [quote name='Новичок'] — Конечно, какие-то окончательные выводы можно сделать, прослушав переговоры пилотов с диспетчерами или с пилотами МиГа, для того чтобы понять, как вообще развивались события и кто кому какие приказы отдавал в этой ситуации.””По моему, слушать надо записи в “черных” ящиках и ни каких диспетчерских или ещё каких, а только записи в “черных” ящиках…[/quote] Слушать нужно и то, и другое, тогда и выяснится истина. Кстати, настораживает, что нет никакой информации от пилотов пассажирского самолёта. Лукашенко заявил, что пилоты сами выбрали аэропорт приземления. И мне кажется, если бы самолет действительно сажали принудительно, то пилоты об этом уже давно рассказали, и все СМИ их слова раструбили. А пока что в этом вопросе тишина…[smile redface][quote name='Analyst'] К слову, вчера Россия не пропустила в своё воздушное пространство самолёт АйрФранс, совершавший регулярный рейс Париж-Москва и пожелавший облететь Белоруссию через Россию. [/quote] И что? Самолёты должны летать по установленным и согласованным маршрутам, а не там, где кто пожелает… 🙂 [quote name='Бритва64'] На момент якобы угрозы на словах от диспетчера – реальной угрозы для воздушного судна не существовало. Вокруг чистое небо – лети дальше. Мало ли что там диспетчер ляпнет… [/quote] Угроза реально прозвучала. А сколько времени нужно БУКу, чтобы долететь до самолёта? Всего лишь несколько минут по чистому-то небу… 🙂 [quote name='Бритва64'] На гражданские воздушные судна не распространяется принцип экстерриториальности [/quote] Самолёты президентов относятся к категории не гражданских, а ГОСУДАРСТВЕННЫХ воздушных судов. Принцип экстерриториальности на них как раз распространяется.