OLD-idmessage-542225

#2322066
Лесоруб
Участник

[quote name='Николай'] ВПК убыточен всегда, кто бы что не говорил. [/quote]Ну тут вы не правы. Конечно если примитивно подоходить к вопросу ВПК как бы прибыли не дает это да, но разве ВПК это не высокотехнологичная область? Разве сильный ВПК не развивает как минимум прикладную науку, не говоря уже о производстве? Разве первый спутник и Гагарина не ВПК в космос отправили? Там ведь королеву давали заниматься этой темой только потому, что ракету потом можно было использовать для МБР. Иначе никакого космоса в СССР бы не было долгое время.[quote name='Николай'] Пример СССР вроде бы наглядно показал, что когда колоссальная доля в промышленности составляет ВПК, то это неизбежно приводит к краху системы. Выпущены 100500 миллионов танков и калашей, а страна развалилась, как ни странно. [/quote]СССР по многим причинам развалился. Америка тоже 100500 млн единиц самого разного оружия выпустила и не развалилась. Более того имеено ее сильный ВПК и экономика и позволяет “бесконечно печатать необеспеченные тугрики” (с)