OLD-idmessage-550887

#1823916
Бритва64
Участник

[quote name='Alone'] Экспериментально доказано что при пожарах несущая способность деревянного силового каркаса сохраняется дольше чем у металлического. [/quote]Ну это наверняка, только если древесина пропитана соответствующими составами. У древесины плохая теплопроводность, а металл в условиях пожара из-за значительной теплопроводности и малой теплоемкости быстро нагревается до критических температур, что вызывает обрушение конструкций из него.[quote name='Alone'] Есть какие-то правила на сей счет? [/quote]По идее должны быть! Это надо лопатить соответствующие нормативные акты в сфере пожарной безопасности. Потому как чтобы не допустить вышесказанное – быстрый нагрев несущих металлических конструкций и соответственно их возможное обрушение – их обкладывают в таком случае кирпичной кладкой и тп. Мне такое встретилось при беглом просмотре в поисковике по теме.А вообще я из своей практики так подумал, так как доводилось видеть подобный пожар( в подобном строении). При чем там были не какие-то легковоспламеняющиеся лакокрасочные материалы и тп, а такие и в такой упаковке, что вы даже специально не подожгете их, не говоря уже про какой-то брошенный не потушенный окурок. Получается своеобразная домна. Я предположил, что возможно металл частично начинает сам гореть от высокой температуры и большого притока воздуха. Железо ведь очень хорошо горит в кислороде, что используется в газовой резке металла.А сейчас погуглил теории и оказывается что при температуре 600+ сталь( железо) начинает активно взаимодействовать с водяным паром с образованием водорода. Причем реакция является экзотермической и скорость взаимодействия железа с паром выше, чем с кислородом.Получается пожарники ускорили( усилили) процесс в уже разгоревшемся строении, проливая водой. К тому же там же была крыша, тоже металлическая, которая ограничивала выход образующегося водяного пара, в том числе и получающегося от сгорания водорода, получившегося в свою очередь при взаимодействии пара с раскаленным металлом.Короче пока крыша не сгорела там внутри происходили доменные процессы, так сказать.Кто-то ведь изучает все это противопожарное дело. У нас же куча всяких научно-исследовательских институтов. Наверняка должны присваивать строению какую-то категорию пожароопасности, пожароустойчивости и в соответствии с ней разрешать или запрещать использование их под определенные хозяйственные нужды. Как то так, имхо.