[quote name='Julia'] [quote name='freedom'] А разве нельзя оставаться отцом и матерью ребенку, когда родители не живут больше вместе? Очень даже можно быть таковыми. Даже еще лучшими, если бы оставались одной семьей. Пока есть любовь и гармония, то все живут вместе с детьми. Но если случилось, что невозможно больше жить семьей, то можно жить раздельно, но не теряя глубокой связи со своими детьми. Ведь гораздо лучше, когда в раздельном проживании отношения между родителями честные и дружеские, чем лицемерие при отсутствии любви между ними, продолжающими создавать видимость семьи. [/quote]В последнем абсолютно прав, но есть большое но…. Если родители расстались не по обоюдному согласию, т.е. инициатором развода явилась только одна сторона, а другая была против, то у ребенка однозначно остается кто-то один “по-настоящему родитель”, а второй всегда будет на заднем плане (если вообще будет!), несмотря на то, что оба здравствуют… [/quote]Прошу прощения у модераторов за отклонение от темы, но коль уж marina подняла вопрос о детях в данной ветке, то хочется закончить эту мысль и ответить на пост, ко мне обращенный.Да, бывает, что супруги расстаются по инициативе только одной из сторон. И у другой остается большая обида на того, кто ушел из семьи. Но мне кажется, что несмотря на то, кто в этом разрыве виноват, у обиженной стороны должно хватить здравого смысла на то, чтобы быть выше этой обиды во имя своих детей. Это очень трудно и очень тяжело, но нужно. И не лишать ребенка любви другого родителя во имя собственных амбиций, препятствуя этому общению и настраивая ребенка против того, кто виноват в разрыве. Мы же цивилизованные люди, в конце концов.
