«Волкодав» против «Жары»

  • В этой теме 46 ответов, 24 участника, последнее обновление 19 лет назад сделано overpro.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 47 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1961702
    Родригес
    Участник

    Не успели вчера состояться премьеры двух «первых» и «главных» «фильмов года», как Инет уже разрывается от противоречивых мнений. Особенно «везет» «Волкодаву». Ну так правильно, 10 миллионов на производство, почти 10 — на рекламы. А выглядит, как неудачный римейк «Фенист Ясный сокол». «Дозор обошелся дешевле, результат известен. Понятно, что при такой рекламе не посмотрит его только ленивый, но к концу праздников будет ли работать на него «сарафанное радио». На мой взгляд «Жара» повыгоднее в этом отношении. Легко, непринужденно т безпроигрышно «про лето». Поделимся своими впечатления, друзья

    #1961777
    корпоратив
    Участник

    на «Жару» принципиально не пойду — по рекламе (которая просто уже достала) понятно, что это какая-то очередная плаксивая галиматья, да еще платить деньги за фильм, в котором снималась такая личность как Тимати не горю желанием. Волкодав еще не видел, но однозначно пойду. Лучше фэнтези, чем попса.

    #1961785
    Поляк
    Участник

    С одной стороны «Жара» — легкий фильм, с некоторой долей романтики и т.д. и т.п. С другой стороны настораживает «от создателей 9 роты»… Нехочется нарваться на очередную попытку «срубить бабла» используя раскрученный брэнд(фильм).»Волкодав»… Не знаю, не знаю… Хочется верить, что бюджеты были убиты на фильм и рекламу впустую… Народ реклама-то зацепила. Спрос есть… Желаю, чтобы ожидания оправдались. Может быть, наконец-то отечественный «Властелин колец» придет на смену «Финисту ясному соколу»…Пожалуй, посмотрю оба фильма

    #1961791
    Франсуа
    Участник

    Согласен с проказником. Одно только присутствие Тимоти в фильме отбивает все желание смотреть этот фильм.Может даже «Волкодав» и провалится, т.к. публика ждет развлекалово в духе «Властелина колец», но для ценителей жанра фильм должен быть интересен. Похожее уже было после экранизации «Ведьмака» Сапковского — фильм получился не очень хороший и провалился, но фанаты полюбили и приняли его со всеми недостатками.

    #1961799
    Поляк
    Участник

    Г-м… Тимоти… Честно говоря с его «творчеством» не знаком. Но — разве одно его присутствие может испортить фильм? Если может — наверное это хуже даже Петросяна… ещё смотря какую роль он там играет.А «Волкодав» — в любом случае пора уже экранизировать наше фэнтези! Тем более, что стОящих литературных произведений предостаточно. Думаю, что фильм не провалится. Просто — «на вкус и цвет…» Здесь наверное будет тяжело избежать невольных сравнений с зарубежными образчиками (тем более — что уже изподволь начинается сравнение с Властелином)…И ещё — Жара и Волкодав априори фильмы разных зрителей… Каждый из них должен «выбрать» свою аудиторию.

    #1961834
     VaIerik
    Участник

    Если честно, от первоисточника в «Волкодаве», а именно романа М.Семёновой, остались практически одни названия. Так что это скорее фильм по мотивам. И некоторым фанатам наверное вообще на него ходить не стоит. Дабы не портить впечатление…

    #1961841
    КотёнокГав
    Участник

    смотрела «Волкодава».. актерский состав неплохой, сьемки тоже вроде.. но изюминки нет… не знаю, куда там делись бешеные деньги ,которые были вложены в создание фильма..да, очень смахивает на «Властелина колец» ,но не цепляет. вывод — жанр фэнтэзи пока не для нас..»Жара» — это ответ москвичей на «Питер ФМ» — такой же легкий, светлый, чистый фильм , где один из главных героев — город.. только не Питер ,а Москва на этот раз. не согласна с мнением ,что «Жара» — это плаксивая мелодрамка , ничего подобного.. мне понравилось. и актеры хорошие (только вот Тимати я б точно оттуда убрала), и сюжет жизненный, и поэтому близкий каждому..

    #1961844
    корпоратив
    Участник

    про актеров я плохого ничего и не говорил)) не мне их критиковать, так как в актерском мастерстве не особо понимаю) но когда начинают приглашать для раскрутки фильма известных исполнителей, вроде Тимати и Жанны Фриске — сие не есть хорошо. То есть их функция — поддержать, раскрутить фильм, а не привнести туда мастерство актера.

    #1961845
    Поляк
    Участник

    Разговаривал с людьми, занимающимися кинопрокатом (в Хабаровске) — ставят на Волкодава

    #1961854
    Exelents
    Участник

    «Жару» я не смотрел, но судя по рекламе — очередная размазня про любовь. Чесно говоря терпеть не могу такие фильмы. Надоели они.Что до «властелина колец», то мне он тоже не нравится. Ни первый ни второй ни третий. Если в «Красном» еще корошо было смотреть второго властелина, то без широкого экрана и без навороченой звуковой системы этот фильм становится очередной мурой с нафуфыренными героями, толкающими многозначительные красиво поставленные фразы, и завывание Гендальфа:»Сражайтэсь, сра жайтэсь!!!». И вообще, чего-то Голливуд в последнее время перестал выпускать хорошые фильмы жанра фантастики и фэнтези. Властелин — Г.. с большой буквы (ИМХО). Звездные войны — вспомните первые 3 эпизода — они были лучшими, потом первый эпизод, тоже ничего, а вот второй уже значительно хуже. Третий, так вообще запороли. Запороли по полной.Что до «Волкодава» и «Дозора».[quote] А выглядит, как неудачный римейк[/quote][quote name='Lina4ka'] да, очень смахивает на «Властелина колец» [/quote]Скажите господа-любители обкакАть отечественные фильмы, вот в свое время так же клепали на «Дозор»: чего такого нет в «Дозоре», что есть в «Властелине»? Отсутстыуют батальные сцены-побоища? Это не показатель отстойности фильма. Нет страдальческих рож главных героев и нет «любви на поле боя»? Ну и что? Эти элементы не относятся к жанру фэнтези.Просто люди налопались голливудской попсятины и принимают её за эталон и идеал. Конечно, после этого трудно привыкнуть к тому, что стиль фильма может отличатся от зарубежных «аналогов».

    #1961887
    crzmn
    Участник

    ну жара точно никакой фильм. ПитерФМ -это да, кино, фирмовый двд раз 6 пересмотрен, саундтрек заслушан до нельзя. в жаре ентого нет. даже мск толком не показана. комерсы, млин.

    #1961894
    Буквоед
    Участник

    Отстой Советского кино….Так и хочется спросить голосом Гоблина: а где деньги Пендальф???Где мильоны отпушенные на фильм…И ответить — все ворубт — одни мы с тобой Боря еще думаем о народе…Я рудуюсь что с детьми не пошел — ликие 10 минут насилия на старте фильма за которые его неадо ввести в категоию до16…Ну а с логикой у фэнтази всегда лохо было…Зачем 2 раза пытаться убивать принцессу, когда она нужна главному злыдню живой????????Короче разум отдыхает… И глаза. Так как черно серые тона и еле пробивиющийся местами красный свет просто обьясняют — режиссер и оператор дальтоники…Спи зритель…Баю бай…у вот ужам больно, соунд трак в части ударов стука копат на 3 Д звук не тянет — жуткий несинхрон, музыка местами по теме — спасимбо М Дунаевскому…Только посмотрел(послушал) 3-х мушкетеров (где композитором он же) и скажу -пора на пенсию, дорогу молодым…

    #1961904
    Patikova
    Участник

    Помню восторги прошлого года, когда 1 января в прокат вышел «Дневной дозор» и разочарования этого года, после просмотра «Волкодава». Сама «Волкодава» не видела, но после отзывов, что «скучно, долго, с «Властелином колец» и рядом не стояло». Была вчера на «Жаре», осталась вполне довольна, готова посмотреть повторно. Фильм лёгкий, с настроением, оптимистичный, если, конечно, вы не идёт в кино за умными мыслями и ответами на философские вопросы.. Режиссёр мыслит близкими всем категориями: дружба, любовь, свобода. Вам это не близко? Тогда о чём вообще речь? Это то же самое, что пытаться посвятить незаинтересованного человека в таинства тайской медицины.

    #1961906
    Grom_rus
    Участник

    🙂 начиталась отзывов приняла решение, сходить на *жару* положительными эмоциями запасаться

    #1961991
     VaIerik
    Участник

    Пожалуй, схожу и туда, и туда. На «Волкодава» просто из уважения и из интереса, а на «Жару», потому что хвалили многие.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 47 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.