[Док-83]

Только во времена КПСС вступить в эту партию было проблемно, рекомендации от двоих действующих членов со стажем в партии не менее 3-х лет, их партийная ответственность за кандидата и члена потом. Кандидасткий стаж, затем снова рекомендации.. К тому же КПСС существовала на членские взносы, основное требование.К тому же, если лишился партбилета – можно смело прощаться с должностью и карьерой.” ЕР” себе такие условия не позволяет, входи кто хош, выгодно быть членом “ЕР”, партвзносы не плати, привелегии получай.Подавляющее число руководителей всех звеньев и администраций – только члены “ЕР”. А то, что вот так принимают – так массовость нужна, чем больше членов – тем больше государство её финансирует через членские взносы, да к тому же, если член – молчать! и иных мнений не высказывать, и голосовать в одном ключе.Интересно, а как трудятся те на Амурметалле, кто так бойко по ТВ рекламировал чудо жизнь и производство благодаря деятельности “ЕР” в период выборов 2008?С грустью смотрю на выступления членов “ЕР” в различных программах, складывается такое мнение, что они живут в нереальном мире, они одной жизнью, население – другой.Не серьёзная партия, партия не дела, а бездеятельности…

[VaIerik]

Уж больно мне нынешняя “Единая Россия” позднюю КПСС напоминает в связи с чем никаких теплых чувств к данной партии не питаю…

[tomcat]

Единоросы ничего кроме тошноты не вызывают. От чего ушли в советское время к тому и вернулись. Очень грустно. Похоже эти ребята засели надолго.Выборы без выбора. Это нашы реалии.

[пророк]

Единая Россия, пришла к власти «на гребне волны» всеобщей поддержки «сильной руки». С одной стороны – тогда это был единственно правильный выбор. Но с другой стороны: власть «сильной руки» невозможна без жёстко централизованной властной вертикали. И в то «постельцинское избыточно-демократическое время» ещё невозможно было создать такую вертикаль без опоры на сильную партию-монополиста. Поэтому и возник этот монстр – ЕдРо, подмявший под себя всю систему госуправления. В стране с монополизированной экспортно-сырьевой экономикой, естественно, нельзя было без ущерба для демократического развития, оставлять такую власть хоть на день дольше, чем в этом имелась потребность, недаром в мировой истории имеется множество примеров, когда «потребность в сильной руке» цивилизованным путём приводила к власти диктаторские режимы. Сплав монополии власти с монопольной экономикой не мог не породить самых негативных проявлений. Но разве ж могла такая элита, находящаяся на пике популярности расстаться со столь желанной властью. Итог общеизвестен: партийно-бюрократическая властная элита подмяла под себя и бизнес. Кланы губернаторов, депутатов и чиновников возглавили рейтинги самых богатых людей. А разрыв в уровне жизни партократии- бюрократии и остального населения достиг критического уровня. И возможно, только лишь «благодаря» наступившему кризису удалось удержать страну от дальнейшего падения в пропасть застоя. За не менее красивыми, чем у коммунистов, лозунгами и декларациями, за подачками для пенсионеров и малоимущих, сокрыты поруганные конституционные права и фактическое превращение населения страны в управляемый электорат и налогооблагаемую базу для прокорма властной бюрократической элиты, размер которой превысил всякие разумные пределы. Даже при фашисткой и коммунистической диктатурах невозможно было себе представить, чтобы людям месяцами не выплачивали хоть и рабскую, но положенную заработную плату. Да и в западной либеральной рыночной экономике такое воспринимается как нечто «за рамками допустимого». Что приводит даже к минированиям производств! При монополизированной власти партократов-бюрократов такое вполне допустимо. И больше того, вам ещё нужно ходить по судам и доказывать, что вы «не быдло»! В то время как зажравшиеся чинуши месяцами будут брезгливо мусолить ваши претензии «на какие-то там десяток-другой тыщ»! Если властная элита, присвоившая себе все функции государства не в состоянии посредством созданных ею законов исполнить свой конституционный долг – гаранта соблюдения прав и свобод человека, – и не только в отношении выплаты заработной платы, – значит, согласно той самой Конституции она должна понести за это хоть какую-то ответственность, а прежде всего – она не должна иметь больше возможность править в этой стране, так как законы изданные ею не обеспечивают соблюдения конституционных прав и свобод граждан.

[tomcat]

Кто-то скажет мол чего возмущаетесь сами ведь выбирали единоросов.Я их не выбирал, и думаю многие из наших сограждан тоже. Очень похоже, что нас просто водят за нос. Доказать тут конечно что-то сложно, ведь вертикаль власти крепка как никогда, то бишь всё схвачено.Но иногда и у них случаются проколы, обнажающие так сказать суровую реальность:О массовых фальсификациях на выборах 11 октября заявили практически в тот же день оппозиционные партии и независимые наблюдатели. Первый секретарь МГК КПРФ Владимир Улас заявил, что эти выборы в Москве вызвали у него «омерзительное ощущение», рассказав, что нарушения на них шли «по нарастающей».«На одном из участков района Сокол проголосовало, по данным наблюдателей, не более 400 человек, а в урне было обнаружено 1200 бюллетеней. На другом участке в переносной урне для голосования оказался 141 бюллетень – цифра совершенно несусветная! – заявил Улас официальному сайту партии.Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, в свою очередь, сообщил о вопиющем нарушении. По его словам, свой голос он отдал за родную партию на 192 участке. Но по данным избиркома, на этом участке за «Яблоко» не проголосовал никто.«Согласно протоколу участковой избирательной комиссии № 192 района Хамовники, на участке, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным, – сообщил GZT.RU пресс-секретарь партии «Яблоко» Игорь Яковлев.При этом представитель партии подчеркнул, что протокол, оказавшийся в распоряжении партии, абсолютно оригинальный: «Он распечатан комплексом обработки избирательных бюллетеней (КОИБом), там стоят подписи системного администратора, оператора и председателя комиссии с печатью».

[Инквизитор]

Cразу напишу что к ЕР оношусь отрицательно и мне больше импонируеют оппозиционные партии.И не потому что они правильно говорят, они тоже много глупосте говорят(если слушать их конечно)Но ведь мы сами виноваты в сложившейся ситуации.Ведь все всё видят все всё понимают и никто ничего неделает.Понято же к чему приводят монополии в той или иной отрасли. И ЕР сейчас токо набирает обороты.И я с содрогание жду чем же эта партия “облагодетельствует” нас всех в будущем.

[VaIerik]

Позвольте возразить в чем “мы” виноваты; ни разу ни на одних выборах я не голосовал за “единую россию” у меня на них стойкая алергия; дрцугое дело что пресловутый административный ресурс используется данной партией по полному – отсюда и результаты…

[пророк]

Интересная вещь. Единая Россия по «своему поведению» – это воплощение основных человеческих пороков. Жажда власти и жажда наживы – главная объединяющая идея этого конгломерата. Все «прилипалы» вокруг такого идейного ЕдРа составляют 100% коррупционеров страны, – т.к. со слов руководителя СКП 80% всех чиновников в стране нужно привлекать к уголовной ответственности за коррупционную деятельность, а с учётом того, что минимум две трети всех чинуш, занимающих главные коррупционные посты в государстве, из ЕдРа, то … наверное даже больше 100% получится. На примере едросового «поведения» можно обнаружить и человеческую беспринципность, ради того, чтобы остаться «у руля». Помнится, в первые годы существования Единой России, в ответ на критику оппозиции о монополизации ею всей политической власти, идеологи ЕдРа, в числе которых был и бывший профсоюзный функционер, Андрей Исаев, успокаивали всех, заявляя, что такая монополия необходима только лишь на период преодоления развала в стране и в дальнейшем цель партии – её деление на две-три отдельных партии. А основу тех «новых» партий должны были составить партийные клубы, преобразованные во фракции. Однако, то «будущее» мы уже пы-пы-раехали… ещё до кризиса. А в последнем выступлении того же Исаева на радио «Эхо Москвы» посвящённом открытию предстоящего 10-го съезда партии, он уже «спел совсем другую песню». ЕдРо, оказывается, вступает уже не в ядерную, а, напротив – в термоядерную «реакционную фазу». На съезде ожидается «слияние» ЕдРа с АПР… И по поводу фракционного раздела партии также ожидаются подобного рода преобразования. Как в этих случаях говорит господин Задорнов: а теперь, господа, сосредоточтесь … все готовы? ЕдРо меняет свою политическую ориентацию! Чем не пожертвуешь ради того, чтобы остаться у кормушки! Что это означает, не знает, наверное, даже сам господин Задорнов. Надо будет, не забыть, спросить его об этом. Лично моё мнение – на наших с вами глазах зарождается новое политическое явлениеПартия – хамелеон! Успокаивает во всем этом маскараде только лишь одна вещь: законы физики незыблемы! Избыток массы, рано или поздно приведёт к взрыву всего порочного вещества!Тем не менее, совет на будущее, для всех желающих вступить в контакт с «инопланетянами»Будьте осторожны! Они легко могут изменить свою ориентацию!

[Док-83]

Можно много говорить против “ЕР” ( меня не причислять ни к единой партии, так как не состою ни в какой), но другой альтернативы просто нет. Кто там ЛДПР?, КПРФ? Яблоко, СР? Все они фантомы – пиарьщики и говорильшики – если отследить их политический путь. Одни скандалы и ничего конкретного, болтологи.Как бы мы не негативно относились – но ведь нет ситуации 97-98 года, кто через те времена прошёл, сеть с чем сравнивать. А потому, пусть работают люди из “ЕР”.Представьте лидеров во главе государства от ЛДПР или КПРФ, что коррупция исчезнет или воровать меньше будут, или сразу предприятия заработают? Считаю, что критика нужна, реальная оппозиция нужна, конструктивная, а не пиарная. Критиковать всегда проще, чем работать. В принципе, кто не работает, тот не ломает дров, а то что знакомые, блат, распределение благ – а при какой политической или человеческой формации этого нет. Так уж лучше будут “сытые”, чем придут “голодные”.

[пророк]

По первой части могу с вами согласиться. За исключением одной маленькой детали: не с чем сравнивать. Вся монополия на власть – у ЕдРа. Если бы могли оценить как «рулит» к примеру, партия эсеров, тогда другое дело. А вот в отношении альтернатив, согласен: монополию власти в стране можно победить только с новой силой. А с остальным – не согласен, и не только потому, что ориентир для сравнения выбран некорректный, сама по себе позиция: «пока терпимо – пусть порулят!» это, как мне кажется, – путь к застою! Это позиция, к примеру тех, для кого: « меня моя жига устраивает!». А ещё это позиция, подходящая для тех «самодостаточных» людей, из числа тех самых «закланированных» чинуш для которых возложенная на них ответственность воспринимается не иначе как вседозволенность. Ярчайший тому пример – выступление г-на Володина в Думе. Отвечая на критику оппозиции по поводу нарушений, имевших место на прошедших недавно выборах, он заявил, примерно следующее: а какое право вы (оппозиция) имеете критиковать наши действия, если вы не поддержали наших антикризисных мер? Но позвольте, не «вы» ли за несколько недель до начала обвала рубля утверждали, что кризис не коснётся нашей экономики? Как можно поддержать действия того, кто не знает, что будет со страной завтра? Хотя за год до начала кризиса, предупреждения из «стана оппозиции» звучали, чуть ли не как набат. Проще «вам» прикрыться шаблонным: не ошибается тот, кто ничего не делает! А к чему привели «ваши» так называемые «меры»? «Спасли» банковскую систему? В результате чего, – небывалое дело в мировой экономике! – прибыли банкиров в начале года, на самом пике кризиса, выросли в два раза! За счёт перевода рублей в валюту, при том что народ сидел без зарплаты. А как «они» сейчас деньги прокручивают! Хотя большинство других стран, в том числе и Китай, направили деньги на поддержку промышленности и потребительского спроса. И, позвольте «вас» после этого спросить: а «где» теперь наша промышленность? «Вам» ещё что-нибудь конструктивненького сообщить? Пожалуйста. Вот «Вы» накануне в очередной раз удивили всех прогнозом по инфляции. Это, кстати, по поводу пиара. Здесь следует отметить сразу два момента. Первое. «Идиоту» понятно, что снижение инфляции – дефляция – во время кризиса, явление не сколько позитивное, сколь негативное, т.к. вызвано падением потребительского спроса (снова камень в «ваш» огород – по части помощи банкирам!). На фоне падения производства, – это уже совсем нехорошо. Чем тут хвалиться – непонятно! Так ведь это кое-кто ещё и себе в заслугу приписывает! По этому поводу возникает Второе. Сам факт того, что власти в очередной раз «лохонулись» с прогнозом ведь тоже о многом говорит. Они в очередной раз признались в своём неведении – что нас ждёт дальше? И здесь нельзя не вспомнить о самих прогнозах. Вернее на чём они основываются. На туфте! Потому как Росстат «вы» подчинили Минэкономразвитию, чтобы всё в прогнозах было «сладенько». Вот где пиар так пиар! Ну а что касается революционных преобразований – никто к такому и не призывает. От всех революций вреда больше чем пользы и “на плаву” в итоге остаются одни и те же.

[пророк]

Вообще, по части пиара, ЕдРу даже радяньски хлопцы и дИвчины в подмётки не годятся. Во всём просматривается стремление поразить масштабностью задуманного. Невольно возникают ассоциации: «Построим коммунизм к 1980г!», «Обеспечим всех жильём к 2000г!», «Завершим модернизацию страны через 5-6 лет!» – а это уже заявил наш Президент в Белграде. А «Программа 2020»? Создаётся впечатление, что у власти в стране остаются всё те же … По новостному каналу показали фильм про Великую депрессию 30-х годов. Что-то победными лозунгами никто там не разбрасывался. Напротив, нашелся лидер, который объявил войну монополиям, объявил войну несчастью и выбрал в союзники – весь американский народ! К нему олигархи «приползали» в Белый Дом. В России же союзники так и не изменились: армия, флот и бюрократия! Какая м.б. при нынешней власти война монополиям, которые ежедневно грабят народ. Напротив, недавно во Владивостоке глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что наши законы не позволяют справиться с ценовой политикой монополий! … Так поменяйте же ваши чёртовы законы! У «вас» же конституционное большинство! … ах, да забыл, – у нас же не Рузвельт! А что касается пиар-модернизации, то загвоздка здесь, во всё том же – в бюрократическом государственном устройстве! В этом отношении очень интересно мнение М.Ходорковского. Можно по разному относиться к этому человеку, важно другое: мысли наших людей «в ссылках и тюрьмах» порой оказываются пророческими! [link url='http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/21/216863'] М.Ходорковский: Поколение М [/link]

[VaIerik]

отношусь крайне отрицательно. выступление их лидеров путина и грызлова у меня вызывают рвотные позывы

[Microcos]

[quote name='Док-83'] Кто там ЛДПР?, КПРФ? Яблоко, СР? [/quote]Управляемая оппозиция, так сказать обратная сторона медали. Это не выход. А зарегистрировать новую партию сейчас уже, к сожалению практически невозможно. [quote name='Док-83'] но ведь нет ситуации 97-98 года [/quote]Или просто с народом начали немного делиться? 🙂 Кость бросили?

[Альтруист]

Вот мне лично не по пути с той партией, которая являясь руководящей и направляющей (так по сути и есть) допускает обнищание население и ведёт к дальнейшей зависимости от стран экспортёров, которая за эти годы ничего того, что бы работало стабильно не создала. и не создаст думаю, так это ей не вгодно (точнее тем людям, которые состоят в ней, которые живут по принципу “здесь и сейчас. а после меня, хоть потоп”).

[VaIerik]

Мне, вообще, ЕР не понятна.Сначала ругали Коммунистическую партию в СССР, а сами стали как ее близнец. ЕР в Думе большинство, но сами же ругают законы, про которые большинством проголосовали. Или еще один факт. Как-то на 1 Мая ЕР (т.е. все руководство промышленных предприятий и администрации города, которое состоит в ЕР) пошла на митинг с лозунгом “За достойную зарплату” – они что сами у себя эту достойную зарплату просили? Да, для себ они ее впросили, а для всего работающего населения эта зарплата осталась недоступна. Да что там говорить. ЕР также коррумпирована как и в свое время Коммунистическая партия СССР.

[Автор]

Сообщения