Analyst.
SneznayaА как вам реплика Президента об “[link url='http://vz.ru/politics/2011/12/5/544245.html'] оргвыводах [/link]” в отношении губернаторов, у которых результаты выборов ЕР оказались самыми низкими? Что это? Понимание, что дела в тех регионах печальны, или наказание за плохо срежиссированную предвыборную кампанию?Там же взгляните на его предложение сделать съезды партии ЕР “веселее”. Шоу, дескать популярности прибавит. Мне как то их шоу не очень интересно.
Shada[quote name='senes'] Свободы слова нет. [/quote]это точно!
Доктор-псиMonax, как обычно, хлесток и лаконичен! К его последнему сообщению могу только добавить, что об уровне разрухи или о “великом подъеме” нашего городского здравоохранения надо судить по качеству медицинской помощи, полученной Вами в Вашей территориальной поликлинике, по укомплектованности этой поликлиники персоналом и медицинским оборудованием, по количеству молодых выпускников медвузов, приехавших в наш город на работу. И тогда Вас не обманет “яркая обертка” диагностического центра. Живу и работаю в этом городе, хожу по тем же улицам, но вот что-то щенячьего восторга и дикой симпатии к “грандиозным свершениям” ЕР не испытываю! Не вижу их. Может потому, что уровень жизни в городе сравниваю не с жизнью в 90-е и не с уровнем жизни в странах третьего мира, а с нашим же социалистическим прошлым! И, знаете, все сравнения не в пользу ЕР! Поэтому я против!!
lukynec[quote name='корпоратив'] спрашивал я нескольких “разумнодумающих” среди своих знакомых, которые проголосовали за ЕР (не ожидал, но нашлись и такие среди вроде бы образованных людей). ответы приерно одинаковые “ну там медведев же”, “а я больше никого не знаю”, “я в политике не разбираюсь” .интересно, что люди, голосующие за другие партии могут более-менее внятно растолковать, почему они это делают. [/quote]Я тоже спросил двух “девушек” возраста “выше среднего” – почему они именно за ЛДПР проголосовали ? Ответ был такой – Мы Жириновского любим, он очень классно по телевизору выступает. ( стилистика ответа их ).
ТрезвенникСколько не спрашивал у друзей и знакомых – никто за пживовцев не голосовал. Да, вобщем, вряд ли кто-то и сомневался, что в очередной раз грубо,бесталанно, по-топорному обманут. Непонятна только мотивация рядовых исполнителей жульничества. Самим-то не западло? Как детям в глаза смотреть будете?
_нех_
VaIerik[quote name='VipperX'] Хорошо, что вы знаете всегда, как лучше заклеймить нашу власть.\——-Поэтому я за ЕР, пока Путин и ЕР реально что-то делают, а другие только голословят и обливают его грязью. [/quote]Почему за 10 лет практического нахождения Путина у власти я, гражданин России, вынужден разбивать свой автомобиль на разбитых дорогах, почему я вынужден ходить по лужам летом, почему зимой я вынужден перебираться зимой через кучи снега? Почему я вынужден ходить по скользкой брусчатке? Почему я не вижу на улицах своего города красивых газонов и добротной уличной мебели?Продолжать список можно бесконечно долго, начиная от элементарных бытовых мелочей, заканчивая фальсификацией на выборах и ложью СМИ?Мне вовсе не понятно почему мы, граждане РФ и налогоплательщики, которые отдают свою месячную зарплату государства в виде налогов, должны довольствоваться тем, что есть, под предлогом того, что могло бы быть еще хуже?Дайте разумный ответ на мои вопросы и свяжите их с вашей убежденностью в том, что ПЖиВ (ЕР) находится на своем месте?
VipperXТрезвенник[quote name='VipperX'] Я верю фактам. [/quote]Факты печальные. [quote name='VipperX'] Я знаю историю. [/quote]Ага, а все остальные не знают.[quote name='VipperX'] Не хочу повторения 1917 и 1991 [/quote]Какая страшная нашистская пугалка -“1917”.[quote name='VipperX'] поэтому за Путина и за ЕР [/quote]А также за коррупцию всех мастей, антирусскую национальную политику, разваленные науку, промышленность, образование, медицину, сельское хозяйство, за увеличение числа миллиардеров из окружения бледного пустоглазого бывшего собчаковского шныря, за безальтернативные СМИ, за мигалки на встречке, за растущую коммуналку и цену на бензин, за демилитаризованную армию, за многое, короче…
VaIerik[quote name='VipperX'] Перестройка и 90е годы для России по масштабам бедствия и разрушений были сродни ВОВ для СССР. СССР понадобилось 30 лет, чтобы восстановить жизнь до приемлимого уровня. Причем людей, настроенных так, как сейчас настроены Вы, людей которые мешали развитию в СССР просто ликвидировали. [/quote]Бредни неразумного. До каких пор можно кивать на прошлое? До каких пор прошлое будет покрывать нежелание ПЖиВ работать на благо граждан России.[quote name='VipperX'] Причем людей, настроенных так, как сейчас настроены Вы, людей которые мешали развитию в СССР просто ликвидировали. [/quote]Нужно не ликвидировать тех, кто возражает, а ликвидировать тех, кто ворует. Как сказал ваш любимый Медведев относительно декларирования расходов чиновников? А он сказал примерно так, что декларирование расходов чиновников может являться вмешательством в их частную жизнь. То есть для вас, а так-же для тех, кто не в курсе, поясню. Декларирование расходов чиновников являлось бы очень существенным и весомым шагом в борьбе с коррупцией. Сейчас чиновники декларируют исключительно свои доходы. Смотрим: чиновник декларировал, например, в 2010 году доход в размере 2 миллионов рублей и в этом же году купил автомобиль за 3 миллиона рублей и квартиру за 15 миллионов рублей. Разумно предположить, что разницу между доходами и расходами он получил не совсем честным путем, этот случай рассмотрела бы прокуратура и нечестных на руку привлекала бы к ответственности. Медведев решил, что декларирования доходов достаточно, ведь разницу между доходами и расходами чиновник мог бы получить и честным путем, например несколько миллионов рублей ему родственники подкинули. В борьбе с коррупцией небольшие затруднения законопослушных чиновников были бы нестрашны на фоне национальной борьбы с коррупцией. Этого не сделано. Почему? Не все так сразу? Не смешите.[quote name='VipperX'] Скользко им ходить по брусчатке. Не смешите… [/quote]Да, я не понимаю почему я должен из своего кармана оплачивать брусчатку дерьмового качества, хотя рынок наполнен предложением. Очевидно откаты?Я уверен, вы прекрасно сами понимаете очевидное, а именно то, что граждане РФ заслужили и оплатили несравненно больший комфорт, чем имеют сейчас и не собираются продолжать оплачивать несправедливо высокий уровень комфорта чиновников, которые его не заслужили (это как министр здравоохранением с гарнитуром мебели из красного дерева за несколько миллионов рублей для своего кабинета на фоне отсутствия необходимых «бесплатных» лекарств в аптеках. Словно за гарнитуром от предыдущего министра ей плохо работалось, странно, ведь для головной деятельности головы нужна прежде всего голова, а не новая мебель).Я уверен, что вам рано или поздно станет стыдно за свою поддержку партии жуликов и воров и вы будете всеми силами открещиваться от своих слов в их защиту.
VipperX VaIerik VaIerik[quote name='VipperX'] Ох как любит у нас оппозиция обливать грязью не только власть, но и людей ее поддерживающих. [/quote]Давайте говорить честно и откровенно. Мне безразлично какая именно фамилия будет у президента нашей страны: Медведев, Зюганов, Жириновкий или Явлинский — мне крайне важен результат. Если я вижу, что Путин, претендует на третий (по-правде говоря на четвертый) срок подряд, при этом за предыдущие годы работы он не сделал ничего (крайне мало эффективного) то да, я оппозиционер. Лично вас я грязью не поливал и ровным счетом не оскорблял, однако ваше желание быть битым оппозицией понятно. Если желаете, пусть так и будет.[quote name='VipperX'] Пока вы обсуждаете такие мелочи, как скользкая брусчатка и поливаете власть и людей, которые ее поддерживают грязью, власть, во главе с Путиным и ЕР, занимается улучшением жизнью своего народа, строит больницы, кладет брусчатку (ну пусть она даже скользкая), [/quote]Вы не видите очевидных вещей? Предположим, что у нас запускают больницы (о том, что после запуска больницы испытывают острую нехватку финансирования вы почему-то забываете, вам это на руку), предположим, что кладут скользкую брусчатку (но она лишь обеспечивает кое кого прибылью, не обеспечивая комфорта горожанам), предположим, что строят самолеты (правда такие, которые не ахти) и все прочее о чем вы писали, то неужели мы за это должны падать на колени перед властью замирая в благодарности. Ведь очень многое делается, в лучшем случае, для галочки. Странное дело, в Советском Союзе (!) был киножурнал (!) «Фитиль» и там явно обсуждалась тема «Сделано для галочки», почему сейчас эта-же тема обсуждается исключительно в интернете, а не в СМИ? Цензура на лицо.Вы только что подтвердили то, о чем я писал. Вы признали тот факт, что кладется скользкая плитка, но тем не менее ставите это в заслугу власти. Это ровным счетом значит следующее: «Благодарим хоть за это, ведь могло не быть ничего вовсе».Я не понимаю почему вы готовы довольствоваться малым. Вы боитесь перемен? Вы как-то связаны с нынешним режимом?Почему вы ничего не ответили на мои замечания о кивании на прошлое? Почему нет никакого объяснения действий Медведева в борьбе с коррупцией, а именно с декларированием расходов?Вы упустили тот факт, что, например, новый министр здравоохранения заказала себе новый гарнитур из дорогих пород дерева, хотя и за прежним можно было работать эффективно. Почему нет никакого комментария? Вы уверены в том, что «боярам» положено шиковать за счет «крестьян»? Я задаю вам вполне четкие вопросы, а вы постоянно твердите о заслугах авторитарного режима ПЖиВ и не даете на них таких-же четких ответов.
remzar[quote name='VipperX'] Лично я проходил. И разговаривал с врачами, которые приехали с европейской части России и получили здесь квартиру по госпрограмме. [/quote]Ох, и приходиться после этих переселенцев разгребать! Зато свои молодые специалисты уезжают не получив даже служебного жилья!
VipperXCopyright ©