Единая Россия: “за” и “против”

Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 680 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2072037
    $kiFF
    Участник

    [quote name='Новичок'] имхо, главной и основной задачей этого проекта, кстати, и созданного именно только с этой целью, является…”воцарение” Путина на престол верховной власти…в 2012 году…И надо думать уже пожизненно…, отсюда и увеличение срока пребывания на посту президента…Все остальное мишура, кроме разве возможности дальнейшего личного обогащения, ну, это само собой, так сказать, по умолчанию…Другого, по их ( влиятельных лиц) мнению и планов, не должно быть, так как если Путин лишится власти и придет к власти на посту президента другой представитель со своей командой…,то…Тут даже представить невозможно, что будет…Имхо, вполне вероятно, что тогда на Путина и иже с ним спишут все “огрехи” правления его и этой “партии”…Да, и Путин сам это понимает… [/quote]Вот тут я полностью согласен с Новичком, и я считаю, что это более правдоподобно объясняет причины увеличения ЕдРом “проходного порога” в думу, не для того что бы “туда” не лезли всякие дилетанты, а для того что бы “там” находились именно те, кто удобен и кто не представляет по их мнению реальной опасности для монополии ЕдРа!!!

    #2072045
    Дефектолог
    Участник

    кто-то здесь пишет только о минусах ЕР,кто-то только о плюсах! не понимаю спора,тот кто пишет о минусах и следит только за ними-это не значит,что нет плюсов! просто вы привыкли видеть только плохое! и наоборот,кто видит плюсы и привык жить на позитиве не утверждает ведь,что нет минусов! каждому своё,зачем так спорить истерично???

    #2072046
    Дефектолог
    Участник

    понятно ведь,что те кто за ЕР,они и будут за,а кто против всегда будут против,что тут доказывать друг другу? один про фому,другой про ерёму! мож ещё баттл устроить??? бред!

    #2072048
    $kiFF
    Участник

    [quote name='Дефектолог'] кто-то здесь пишет только о минусах ЕР,кто-то только о плюсах! не понимаю спора,тот кто пишет о минусах и следит только за ними-это не значит,что нет плюсов! просто вы привыкли видеть только плохое! и наоборот,кто видит плюсы и привык жить на позитиве не утверждает ведь,что нет минусов! каждому своё,зачем так спорить истерично??? [/quote]Ну как бы сама ветка форума предполагает высказывания и доводы “за” или “против” по отношению к данной партии, пока от тех кто “за” ничего кроме общих фраз типа: “сейчас живётся лучше чем в 90-е”, “не делается всё так быстро”, “менталитет у людей такой, что они привыкли ругать власть” и т.д. и т.п. больше ничего не слышно. Хотя конечно у каждого своё видение данного вопроса…

    #2072055
    Дифектолог
    Участник

    [quote name='bAdmAn'] Вот тут я полностью согласен с Новичком, и я считаю, что это более правдоподобно объясняет причины увеличения ЕдРом “проходного порога” в думу, не для того что бы “туда” не лезли всякие дилетанты, а для того что бы “там” находились именно те, кто удобен и кто не представляет по их мнению реальной опасности для монополии ЕдРа!!! [/quote]Вы видите в этом негатив, а люди, которые одобряют политику этой партии – позитив. И спорить, упираться тут бесполезно. Что толку говорить, когда каждое действие правительства будет вами расценено как попытка развалить Россию.

    #2072253
    Suhov
    Участник

    Я не поддерживаю партию Единая Россия и не потому что они 99% ранее были коммунистами! С ностальгией вспоминаю Советское время.Да коммунисты разрушили “старый мир”,но хоть они то построили,создали новый.А нонешняя власть ..обещают “светлое будущее”..перелезая из кризиса в кризис на спинках трудящихся..

    #2072325
     VaIerik
    Участник

    Народ, а есть ли смысл “пилить опилки”? ЕР была, есть, и будет есть пока этому политическому новообразованию не придумают нового названия. Эпоха демократии в России закончилась. Реальная власть контролирует население “вверенной территории”, прикрываясь рамками приличия (ну там фактом существования некоей партии власти). И всё.Забавно другое. Если многие так не любят Едросов, то кто же за них так маниакально голосует на федеральных и региональных выборах!? Не мы ли? Только честно!?

    #2072326
    $kiFF
    Участник

    [quote name='hynobius'] Забавно другое. Если многие так не любят Едросов, то кто же за них так маниакально голосует на федеральных и региональных выборах!? Не мы ли? Только честно!? [/quote]Вот честно, из всех близких и родных людей у кого спрашивал(а это человек 20 наверное), на выборах в краевую думу за ЕдРо проголосовало всего 2 человека. Причём слышал от многих, что по опросам знакомых, за ЕдРо практически вообще никто не голосовал 🙂 А они почему то набрали больше всех голосов…вот действительно как так? только честно!?[smile badgrin]P.s. сам я голосовал не за ЕдРо, и не за их депутатов 🙂

    #2072621
     VaIerik
    Участник

    В чем едина – «Единая Россия»?Грядет 2007 год, год выборов в Государственную Думу и действующие партии активно готовятся к выборам, пишут программы, обновляют руководство, изыскиваю ресурсы для завлечения избирателя в свои сети, встречаются с избирателями, произносят пламенные и маловразумительные речи, и самые реакционные партии и политики выставляют себя приверженцами демократии. Все хотят понравиться избирателю. Все страстно желают быть спасителями России.«В интересах будущего России на предстоящих выборах должна победить политическая сила, которая, во-первых, готова продолжать и развивать курс действующего Президента, и, во-вторых, реально способна это сделать» – так говорил на VII Съезде своей партии лидер «Единой России» Борис Грызлов. Кто за царя, тот с нами. А царь, отец наш родной, есть единственная надежда и опора. Он все знает и ведает, так как помазанник божий, и не даст нам пропасть. Примерно такой перевод, высказывания Грызлова можно сделать.И еще много громких, хотя и не совсем понятных, слов было сказано партийцами на этом съезде, желая оглушить народ. Но одно ясно – единороссы страстно желают сохранить свое большинство в Государственной Думе, и для этого хотят использовать высокий рейтинг Президента. И даже открыто об этом говорят: «Наша цель – это сохранение парламентского большинства в Государственной Думе».И не только говорят, но и делают все, подправляя избирательный закон, ограничивая возможности контрагитации, чтобы обеспечить такое большинство. Да и чего им стесняться, они же стремятся облагодетельствовать народ, как поведал собравшимся Борис Грызлов: «Думаю, что ни у кого не вызывает сомнений, что главная цель, или даже миссия нашей партии – обеспечить гражданам России достойную жизнь и укрепить государство».По этому поводу, как раз и возникают сомнения. Если принимать за народ только членов партии «Единая Россия», то, безусловно, миссия партии совпадает с заявленными целями, а вот если взять весь народ страны, то все абсолютно не так. В партию набились чиновники и бизнесмены, которые обеспечивают себе рост доходов, и все больше отдаляются, по уровню жизни, от простого народа. Разрыв между богатыми и бедными слоями населения, за последние годы, годы господства единороссов, только увеличился.Так чьи же интересы выражает и защищает «Единая Россия», декларирующая, что она принимает решения в интересах людей, а не бюрократии, и так страстно желающая господствовать в Государственной Думе? Простой анализ принятых Государственной Думой, при помощи единороссов, законов, показывает, что данная партия, как раз выражает и отстаивает интересы крупного капитала и бюрократии. Поэтому крупные монополии имею огромные прибыли, а чиновники массу привилегий, высокие зарплаты и пенсии.Большая часть прибыли попадает в карманы единороссов и их союзников, а крохи достаются народу. Поэтому они за гражданское согласие, поэтому против идеологии классовой борьбы, так как это есть угроза их привилегиям и капиталу. Они желают закрепить данное положение, когда сами черпают из общего котла поварешкой, а народу достаются крошки с барского стола. Поэтому тех, кто выступает против такого грабежа, они обвиняют в радикализме и терроризме. Рабочие выходят на улицу и требуют повышения зарплаты, а их обвиняют в экстремизме.Стремление создать «надклассовую» партию, преследующую, якобы, общие цели, стремящихся, на словах, к общему благу, говорит лишь о реакционности сих создателей, желающих затушевать классовые противоречия, желающих примирить эксплуататоров и эксплуатируемых, а на самом деле стремящихся действовать в интересах хозяев капитала.Грызлов заявляет, что «идеология классовой борьбы и раскола играет на руку лишь тем, кто не хочет видеть нашу страну сильной», и не желает видеть и признавать, что классовая борьба идет повсеместно, и что сами единороссы стоят во главе реакционного класса, тормозящего развитие страны, а не способствующие ее процветанию.Для всякого трезво мыслящего человека, не оглушенного громом фраз, господствующей идеологии, ясно, что не может быть процветания и развития в несвободном обществе. В обществе, где господствует тирания и произвол чиновников, в союзе с крупным капиталом, где рабочий класс находиться в угнетенном состоянии, не может быть демократии, не может быть свободной прессы и телевидения, свободных союзов и самоуправления.Чему способствует репрессивный закон об общественных организациях, увеличения порога прохождения в Государственную Думу и отмена порога явки, новый Жилищный кодекс, постоянный рост цен на энергоносители, увеличение платы за обучение и рост коммунальных тарифов? Да все тому, что одна часть общества, называющая себя центристами, обогащается за счет другой, вынужденной склоняться к левой идеологии. Вынужденной искать возможность влиять на правительство с помощью улицы и забастовок, так как их лишили представительства в Государственной Думе. Их лишили не только права защищать свои интересы, но и голоса. В начала ХХ века, в отсутствие прямых выборов, рабочие и крестьяне имели своих представителей в царской реакционной Думе, а в современном российском «демократическом» парламенте нет ни рабочих, ни крестьян. Их, как будто совсем нет в обществе. Их интересы, якобы, представляют люди других классов, сплошь состоящие из адвокатов, юристов, чиновников и бизнесменов. Это они «стремятся» обеспечить высокий жизненный уровень народу, не забывая и про себя. А жизненный уровень рабочих все не растет и не растет, что заставляет единороссов прибегать к таким уловкам, как средняя заработная плата. Естественно, что в программе партии и речах ее лидеров, большую часть занимают рассуждения о промышленном развитии, инновациях, новых технологиях, повышении производительности труда. Естественно, так как они выражают интересы капитала, который не может не стремиться к прибылям, косвенно обеспечивая развитие производства. Естественно, так как стоят у общественного котла с поварешкой, и чем больше и полнее будет общественный котел, те больше они смогут из него зачерпнуть. В этом и едина – «Единая Россия». Да еще в том, что рабочие так и должны оставаться в роли наемных рабов, получая крошки с барского стола. Как же иначе можно истолковать репрессии администрации УАЗ СУАЛа, против рабочих Каменск-Уральска, проявившиеся в увольнениях и лишении премиальных, где директором является член «Единой России». Репрессии против рабочих «Сургутнефтегаза».Рабочие требуют увеличения заработной платы, а им устраивают репрессии и обещают среднюю зарплату в 25 тыс. рублей, но через три года, исходя из принципа, что обещанного три года ждут. Вот только сами рабочие уже не намерены верить всем этим пустым обещаниям, демагогическим рассуждениям о великой России, и готовы самостоятельно добиваться повышения своего жизненного уровня, готовы проявить солидарность и единение, но только не с «Единой Россией», выступающей единым фронтом против рабочих.

    #2072862
    Новичок
    Участник

    “Только «Единая Россия» способна выработать стратегию развития регионов”…из выступления Путина на на межрегиональной конференции в Новосибирске…Вот так и не более…А в стране набирает обороты предвыборная кампания, в этом единодушны многие политологи и эксперты…кампания обещает быть интересной, так как [link url='http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.178213.html'] по словам [/link] политолога Пионтковского…(цитата)…Путин боится, потеряв власть, оказаться в тюрьме.(конец цитаты)…Медведев постепенно набирает политический вес, ему противостоит “тяжеловес” Путин, за плечами которого административный ресурс в виде, так называемой, партии власти “Единая Россия”…Медведев, в этом плане, в смысле поддержки, сильно проигрывает Путину……но до выборов еще 2 года…и как ещё всё может развернуться…сейчас говорить трудноЯ в своем предыдущем посте высказал своё мнение почему и для каких целей создвалась эта партия…Добавлю, что это (создание партии) является сдерживающим фактором для Медведева от непредсказумых (по мнению Путина) действий президента (скажем, от отставки Путина)…И вот почему?Фракция партии “ЕдРо” имеет в Гос.думе большинство голосов…и если на то нужно будет……вполне уверенно может провести импичмент президенту…Во всяком случае, так или иначе, но Путин, имхо, станет главой государства в 2012…что и требовалось нужным…

    #2072871
    Новичок
    Участник

    А вот еще…По инету прошли публикации о посещении Путина благотворительного вечера в С.Петербурге с участием деятелей искусств и кино…Общий мотив…разговор Шевчука с Путиным…В разговоре с главой кабинета министров певец поднял довольно острые [link url='http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/'] темы [/link]…Вот выдержки из блогов…(цитата)… Он (Шевчук) также спросил у премьера о свободе слова, прессы и информации. По мнению музыканта, в стране недостаточно свободы слова. По мнению музыканта, то, что сейчас происходит в стране, – “это сословная тысячелетняя страна”, с пропастью между “боярами и народом”. “С другой стороны, все должно быть так, чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны, чтобы была свобода личности – патриотизм плакатами не создается”, – сказал Шевчук.(конец цитаты)

    #2073088
     VaIerik
    Участник

    Нашел вот манифест партии в году эдак 2002. Стратегия 2020 отдыхает.аша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:- программа модернизации энергетического комплекса- массовое строительство индивидуального жилья- программа развития новой транспортной сети России- технологическая революция в российском сельском хозяйстве- быстрый рост доходов всех категорий гражданВ результате, уже- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной “Меккой” России- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Полагаю сколько мы платим за тепло сейчас говорить не приходится. Долю природных богатств России я по-прежнему получаю на заправке за свои же деревянные. Про транспортную магистраль Питер-Анадырь говорить не приходится. До Якутска ветку никак дотянуть не могут. And so on and so on.Кому интересно ссылка [link url='http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html'] “Медведи” – за туризм в Чечне! [/link]

    #2073160
    Новичок
    Участник

    [quote name='Zoran'] Кому интересно ссылка “Медведи” – за туризм в Чечне! [/quote]Прочитал сей исторический документ – манифест, слово то какое подобрали, прям как с Ленина писали,…посмеялся вдоволь 😀 Что там Нью-Васюки, Рога и копыта, да и сам Остап Бендер, так, мелкий халявщик… 🙁 А тут, государственные мужы, надувая щеки, отобразили такое, что и в сказке не сказать, и пером не написать…А ведь всё у них получилось: и власть взяли в свои руки, и карманы свои набили сверх меры…и дальше думают усидеть на креслах власти…А народу…? Народу господин вице-премьер Игорь Шувалов в апреле зачитал новый супер-манифест с грандиознейшими планами… бумага всё терпит… и так, надо думать, без конца… 😉 Видимо, имхо, ещё не перевелись лохи в России…

    #2073277
    Новичок
    Участник

    Продолжая тему…разговор музыканта Шевчука с Путиным, добавлю…что…”вспыхнувшая сейчас полемика – беседовать оппозиции с властью или нет” имеет продолжение…Вот выдержки из блога Юрия Шевчука…”Вопросы и факты, которые я передал В.В.Путину, опубликовываются ниже….То, что правительство об этих проблемах знает, меня тоже порадовало. Но тоскливая правда в том, что ничего не делается, что ответ пока один – пафос, лицемерие и демагогия….Конечно, не о всех проблемах я говорил и не обо всем ниже сказано…И не обязательно принадлежать какой-либо партии, чтобы делать что-то хорошее.Некоторые факты и вопросы к В.В.Путину Расслоение и противостояние народа и власти • Денежные выплаты руководителям госкомпаний: «Газпрома» и «Транснефти» за последний год выросли на 25% в «Газпроме» (в среднем до 61 миллиона рублей в год на человека) и на 199% (!!!) (до 58,3 миллиона рублей в год на человека) в «Транснефти» соответственно.• Еще – вся эта роскошь, в которой купается власть. • Бедность народная. Недоступное жилье…Недоступная ипотека.1. Почему государство не начинает публичное расследование …случаев коррупции во власти.2. Стоимость дорог в России… Европейскую часть России с Сибирью соединяет одна-единственная федеральная трасса — М-53.3. Стоимость жизни работяги-шахтера в России.4. Фермера, хозяйственника убивают как класс. 5. Байкал. Почему так настойчиво правительство хочет восстановить работу ядовитого комбината Дерипаски? 6. Американский сенатор Кардин обратился к Хилари Клинтон (и его обращение поддержал весь сенат) с предложением наложить запрет на въезд в США 60-ти российских чиновников, судей, следователей и прокуроров, причастных к гибели Сергея Магнитского.Ведется ли в России расследование деятельности людей, попавших в список Кардина – например, ради достойного ответа американскому сенату?Если да – то почему такое расследование не публично? Если нет – опять же интересно, почему?7. Менты стреляют по нам из пистолетов. Нас сбивают прокуроры на крутых тачках, генералы и подполковники и майоры расстреливают общественный транспорт, людей в метро, в магазинах, берут в заложники.8. Финансирование культуры из бюджета идет «по остаточному принципу», а Михалкова — по внеочередному. Почему так?9. Почему «Евровидение» в Москве стоит в два раза больше, чем в более благополучной по жизненному уровню Норвегии?10. Мигалки для жирных советников, олигархов, чиновников.11. Продолжение следует…”Весь текст блога можно прочитать [link url='http://www.echo.msk.ru/blog/yu_shevchuk/685176-echo/page/14.html'] здесь [/link]Вот перечень (небольшой) фактов и вопросов, решением которых, имхо, должна заниматься фракция партии “Единая Россия” в Государственной Думе, чтобы стать действительно партией народа, а не власти…Интересно, какой будет реакция власти…?

    #2073284
    Analyst
    Участник

    Реакция властей уже состоялась. Как заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков: “В этой папке изложена общеизвестная информация. Это даже не вопросы, а просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет”

Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 680 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.