какой windows лучше 95,98,me,2000,xp

  • В этой теме 61 ответ, 32 участника, последнее обновление 20 лет назад сделано Nick_Truk.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 62 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1845460
    Mifms
    Участник

    У меня XP + Me(для кое-каких целей сходит)2 Lio: Я также поступаю.

    #1845463
    f
    Участник

    i think xp

    #1845700
    error
    Участник

    Уже больше полугода живу в Windows Server 2003Пока никаких проблем, игрушки играют (ВСЕ! не надо тут писать что 98 – идеальная игровая платформа. не под XP не в 2003 проблем с играми я НЕ видел), сама система постабильней будет чем ХР, побыстрей, да и дурацкие оконные стили не мешаются (по умолчанию – classic only), хотя если кому оно нада – поддержка их есть – качайте, ставьте. Правда были кое-какие проблемы с некоторыми программами, да и чтобы привести систему в боевое состояние пришлось слегка поковыряться, поэтому для новичка она не покатит. Мне нравится.

    #1846048
    usver
    Участник

    а что Linux в список то не включили? Или не является он операционкой? Смешно даже, выбор системы по-ВАШЕМУ зависит только от того какой процент игр она поддерживает!!! А как насчет безопасноти, стабильности, управления в конце концов. Винда самостоятельна через чур (имхо).

    #1846049
    usver
    Участник

    2 кукуруза А знете почему такая статистика? Потому что запад живет на лицензии, и не кажжому хочется платить баксы только за то чтоб у него рабочий стол и окна были цветными и при этом ресурсы машины пожирались.

    #1846052
    error
    Участник

    [quote name='usver'] а что Linux в список то не включили? Или не является он операционкой? Смешно даже, выбор системы по-ВАШЕМУ зависит только от того какой процент игр она поддерживает!!! А как насчет безопасноти, стабильности, управления в конце концов. Винда самостоятельна через чур (имхо). [/quote]
    речь шла именно о мастдаях. да линукс тоже операционка. хорошая операционка. но если ты знаешь как с ней подружиться. ставить ее на машину человеку, который никогда консоли не видел просто смешно.Есть дистрибы которые якобы “дружественные” к пользователю – но это иллюзия. Поставил недавно ALTlinux Compact 2.3 – как раз из таких – потом неделю матерился. там даже gcc нет.а насчет безопасности и удобства управления тут ты зря…

    #1846245
    Pretorian
    Участник

    ваше отношение к линуксу как к игрушке только для энтузиастов меня уже начинает раздражать…Линукс уже давно может составить и составляет конкуренцию винде (недаром в штабе M$ уже беспокояться по етому поводу [smile =))]. Да в плане игр там пока туговато, но если вы знаете quake3 вначале был зарелизен именно под ластоногого. Всякие ламеры кричащие, что линукс это сакс или рулез, ниразу не видевшие зверя (или видевшие при установке..хе)..вызывают у меня просто десткий восторг(просто поднимают мне настроение +)) …аргументы и факты еще никто не отменял (аргумент типа дам в глаз не считается +))!
    Реплики вида : “да линукс тоже операционка. хорошая операционка. но если ты знаешь как с ней подружиться. ставить ее на машину человеку, который никогда консоли не видел просто смешно.” тоже какие то необъективные…хехСмотря какие задачи ты хочешь решать, возможно консоль тебе никогда и не понадобиться….И не нада прошу ассоциировать линукс только с операционкой для серверов…имхо глупо
    P.S. опенсоурс рулит

    #1846298
    error
    Участник

    видать за живое задело…сам то сильно объективен??”Всякие ламеры кричащие, что линукс это сакс или рулез, ниразу не видевшие зверя (или видевшие при установке)” – с “зверем” (или птицей?) я уже давно знаком и пока что он так и остается игрушкой. Да, интересно поковыряться в нем в свободное время, но по удобству и скорости работы до того же “мастдая” ему еще ой как далеко…Мдя… насчет конкуренции винде… Это на десктопах чтоли? не смеши мою мышку, в самом деле…

    #1846361
    Venom_sgh
    Участник

    Лучший выбор для работы – win 2000, для развлечений, дизайна и т.д. – win xp, для стареньких машин 98, а для хакеров linux.

    #1846399
     VaIerik
    Участник

    Я повешусь прежде чем дождусь загрузки двухтысячной…Да и вообще, что вы молодой человек понимаете под “…для работы – win 2000…” — Какого рода работа должна быть, чтобы взяться за эту ось?

    #1846402
    Pretorian
    Участник

    протри сваи очи…Ашыпка…во первых:я не претендую на объективность и если ты заметил я не ставил своей целью заниматься сравнением видоуз и ластоного, в отличие от тебя.во вторых:в плане десктопа не нада ля-ля…gcc в помощь, качай оконный менеджер (хоть гном хоть кде хоть блэкбокс, etc) и сделай его таким, каким угодно твоей душе.и в третьих:мне ваше по фиг…каждый имеет свае право на мнение гарантированное государством и можешь не переживать меня это ничуть не задело … разве тока невежеством…
    P.S. и не нада тупой юмор в стиле не смеши маю мышку….

    #1846426
    error
    Участник

    Слушай ты с наездами-то завязывай.Если уж влез сюда с никсами, то от сравнений никуда не деться. Темболее что сам писал про конкуренцию, что MS беспокоится уже. Насчет оконных менеджеров. Ты просто сравни скорость загрузки и время работы программ под вин и их аналогами под иксами.Но впредь обязуюсь их не сравнивать ибо дело это древнее и бестолковое.

    #1846430
    Pretorian
    Участник

    а никто и не наезжает…мне стало тут интересно а чем может конкурировать линукс с M$ на уровне простых пользователей? хммм..не десктопом ли? [smile =))]на счет скорости запуска есть доля правды, но не нада забывать что гуи в винде встроен в ядро, а в ластоногом это всего лишь программа…этим частично и объясняется глюкливость винды (я про случай когда валиться вся система)так что лучше чуть помедленней, но постабильней

    #1846441
    Paladin SD
    Участник

    DOS, DOS и только ДОС лучше операционной системы я еще не видел

    #1846447
    error
    Участник

    DOS, DON’T DO S…народ со свою дурость держим при себе.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 62 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.