pavelz.
xlПодскажите в каком формате пишут камеры с жестким диском и сколько будет весить 2х часовое видео в хорошем качестве на этих камерах?
xlИ еще,нашел инфу,что на камере jvc(модель не помню) с жестким диском используется межстрочное сжатие,которое не пригодно для монтажа,хотя запись в мпег2,обычное для таких камер.И говорят,что такие камеры чувствительны к тряске(жесткие диски),да и батареи слабые.Есть ли смысл в таких камерах?
overpro[quote name='xl'] Подскажите в каком формате пишут камеры с жестким диском [/quote] пишут в мпег2 обычно. и смотря какая камера, держит HD или нет.[quote name='xl'] что на камере jvc(модель не помню) с жестким диском используется межстрочное сжатие,которое не пригодно для монтажа,хотя запись в мпег2,обычное для таких камер. [/quote] ну вообще то почти все бытовые пишут чрезстрочное видео, а на монтаж это никак не влияет, тем более для рядового пользователя.но, например если вырезать какой то цвет, то качественнее будет картинка с прогресивного видео.и потом, формат в который пишит эта Jvc, у не свой, *.mod. и его поймет только родная прога. либо надо кодировать в другое, и опять потеряем в качестве, которое и так немного будет страдать от того что она сжимает видео.и потом могут возникнуть проблемы с скидыванием материала. большие причем, и непонятные.[quote name='xl'] Есть ли смысл в таких камерах? [/quote] ну если ведетесь на рекламу то покупайте. если надо для дома, и ничего такого серьезного делать не собираетесь, то пойдет. а так пока miniDV самый надежный, плюс недорогой носитель, и еще где можно сохранить максимальное качество. (dv, hdv)
xlВроде как у камер с hard disc,цветопередача лучше и четкость картинки,плюс удобно в комп слить.
overpro[quote name='xl'] Вроде как у камер с hard disc,цветопередача лучше и четкость картинки [/quote] так вроде или как?если на то пошло, то носитель в последнюю очередь влияет на картинку. первое это физический размер матрицы, далее количество матриц. а потом все остальное, а цветопередача, это в любой монтажке накрутить можно, плюс даже в самой камере.[quote name='xl'] плюс удобно в комп слить. [/quote] а насчет этого я очень сильно готов поспорить. мне буквально каждую неделю да ктонибудь и пристанет, как слить видео с камеры такой.особенно забавна ситуация, со слов.у меня дома ничего не работает, винду меняли и все такое.. к другу пришли.. все работает.. назад домой.. не получается.. и ругаются и ноут. а вот с касетами проблем некада нет, воткнул касету, шнур, и сливай, никаких дров не надо и прог лишних, даже тем же мувимакером слить моно если приспичит. и опять начнут все ныть.. а чо так много весит видео.. и все такое. привыкайте.. 13 гиг за 1 час это не так уж и много по современным мерками потом насчет опять же четкости картинки, как это сжатое видео может лучше быть чем несжатое то? мистика просто.. расскажите.. послушаю.
xlСлить не проблема,конектим камеру через юсб с компом и час в мпег2 слит за 5мин.Так написано в описаниях этих камерах.Проблема тока наверное с jvc.Хотя дрова к ней идут.А в редактор есть плагины,кодеки.То есть проблем не должно быть.Щас есть и противоударная защита на жесткий на этих камерах.Щас некоторые фирмы вообще отказались от выпуска минидиви.А вот на что писать и чем разница есть.На тех сайтах проводилось сравнение.И картинка лучше была.А вот шумов на дв меньше было в плохом освещении.В скором времени и dv и им подобные,и жесткие уйдут в прошлое думаю.Будет совершенно новый носитель,типа флэшек,но совершенней.Такое мое мнение.Подскажите для оцифровки что используюте?Вроде же надо карту захвата(на комп) и еще что-то или все намного проще?У меня вот hi8,в сравнении даже с фотиком,видео на мыльнице по цвету и четкости почему-то лучше,да вроде в этом топе и вы писали об этом.
overpro[quote name='xl'] Слить не проблема,конектим камеру через юсб с компом и час в мпег2 слит за 5мин. [/quote] я говорю не как написано, а как дела на практике обстоят у рядовых граждан. а это разные вещи.[quote name='xl'] .А в редактор есть плагины,кодеки.То есть проблем не должно быть. [/quote] вот именно, не должно, но бывают к сожалению[quote name='xl'] Щас есть и противоударная защита на жесткий на этих камерах.Щас некоторые фирмы вообще отказались от выпуска минидиви [/quote] это вычитали с момента написания предыдущего поста?[quote name='xl'] На тех сайтах проводилось сравнение.И картинка лучше была.А вот шумов на дв меньше было в плохом освещении [/quote] а может тогда модели камер в студию хотя бы? непонятно что там тестили, и однозначно то говорить не надо, сомневаюсь что картинки с канон а1 будет хуже чем с любой вашей хдд камерой. и потом, опять же, картинку можно а на самой камере крутить как угодно.[quote name='xl'] В скором времени и dv и им подобные,и жесткие уйдут в прошлое думаю.Будет совершенно новый носитель,типа флэшек,но совершенней. [/quote] конечно будет. но мы говорим что есть щас. хотя некоторые, например pwm ex1 уже используют флешки, но пишут нормальное несжатое видео.[quote name='xl'] Подскажите для оцифровки что используюте?Вроде же надо карту захвата(на комп) и еще что-то или все намного проще?У меня вот hi8, [/quote] если на камере есть разъем DV он же i1394 то достаточно в комп купить такой же контролер если его нет.для оцифроки я простых кассет юзаю dazzle dvc 120. правда такую уже не выпускают щас. но есть аналоги, точнее продолжение серии, dszzle video creator. и кстати, такие специализированные устройства оцифруют кассеты гораздо лучше, чем если хватать тв тюнерами.. кои многие делают и грят что отлично.. и я сомневаюсь в этом.
xlМодель и сайт не запомнил к сожалению.про защиту вычитал перед написанием поста.про камеру с флэш,говорят,что не стоит брать,мол тех.данные не очень.хотя сам не юзал.просто мне надоели пленки уже,хочу новое поколение камер.а слить не проблема.тем более с флэш или с жесткого,дрова всегда в комплекте идут.а вот с пленочных камер сложнее.бывают и траблы.посоветуйте накамерный свет с акумом,недорогой.в городе есть?в инете дорого.и как он крепится?у меня на камере только разъем под штатив.
overpro[quote name='xl'] а вот с пленочных камер сложнее.бывают и траблы. [/quote] в чем? там телодвижений надо меньше сделать. ниразу не было проблем. проблемы чаще с ОС возникают.[quote name='xl'] посоветуйте накамерный свет с акумом,недорогой.в городе есть?в инете дорого.и как он крепится?у меня на камере только разъем под штатив. [/quote]какая камера? а если сверху нету площадки, то в руках тогда носить))) или думать самому как крепить, и для домашних нужд свет точно не надо.. лень будет возиться.. а для дела если. то на такой камере и будет площадка, на некоторых интелектуальная бывает.в городе.. ну если самопал сделать.то реально.. ближе чем Томск я не нашел. от туда щас везута недорогой.. он и светить будет немного.. тоже от целей зависит.свет бывает либо от простых акумов как и на камеру, либо от “кирпичей”. которые весят много. емкие. но есть варианты и полегче. сам щас ищу активно в городе. может кто в курсе где найти акум 12 вольт и 2 ампера.. не больше. по емкости. так как 7 есть. и она тяжелая. будет как запаска. и еще, может подскажет кто где есть чистящая миниДВ кассета
FogelmanДа..что то давно я не заглядывал сюда:)[quote name='xl'] одскажите в каком формате пишут камеры с жестким диском и сколько будет весить 2х часовое видео в хорошем качестве на этих камерах? [/quote]Пишут в двух форматах в основном. Как верно отметил Оверпро это Мпег2 ну и AVCHD. весить будет по разному смотря какая камера….и , что значит с хорошим качеством? Хорошо- понятие относительное. Смотря для чего.[quote name='xl'] И еще,нашел инфу,что на камере jvc(модель не помню) с жестким диском используется межстрочное сжатие,которое не пригодно для монтажа, [/quote] Насколько я знаю межстрочного сжатия не бывает, есть межкадровое и внутрикадровое…и сейчас монтируется практически всё…[quote name='xl'] Вроде как у камер с hard disc,цветопередача лучше и четкость картинки,плюс удобно в комп слить. [/quote]А какая разница Хард, кассета или диск там или флэшка?!!! Это никакого влияния на качество картинки не оказывает.
VaIerikПодскажите с выбором в/камеры.вот думаю взять панас 230.как он снимает?шумов много при плохом освещении?вроде 1люкс для него идет,хотя в инете мнение такое,что не стоит за него такие деньги платить.что за 230й,что за 330й.плюс к тому же пленки уже отходят.есть и подобный панас с жестким уже.
overpro[quote name='Texas'] шумов много при плохом освещении? [/quote] на таких камерах всегда много шумов. просто будете ли вы на них обращать внимание.[quote name='Texas'] вроде 1люкс для него идет [/quote] на этот параметр вообще никогда не надо смотреть. его можно достичь в таких условиях, при которых вы снимать не будете.например максимально усиление, выдержка 1/4 (минимум для нормального движения человека надо бы 1/25, иначе смаз будет). поэтому толку от него нету.[quote name='Texas'] плюс к тому же пленки уже отходят [/quote] ну изза маркетинговой политики все это. в данном бытовом секторе кстати уже практически нету ленточных камер. для кого то конечно это плюс)))имхо. лучше бы в кредит уже брали современную HDV или AVCHD камеру.
VaIerikДело все в том,что цены на эти цифровые hd мыльницы явно завышены.и многие с одной матрицей,и разницы между ними по качеству нет,а по цене есть.а вот камеры приличней хард уже стоят 200т.р.проще машину взять(имхо).
overpro[quote name='Texas'] и многие с одной матрицей, [/quote] да практически все. но это не мешает нисколько получать красивую картинку. толк от 3 матриц в основном при недостаточном свете. а так мало кто увидит разницу.[quote name='Texas'] и разницы между ними по качеству нет,а по цене есть [/quote] между SD и HD камерами? ну это вы загнули канешно. например canon hv20/30 за 30тыс. с легкостью сделают более дорогие профф камеры стандартного разрешения при съемках на улице. когда света много.разницы по качеству не видно на старых стекляных ТВ. на плазме или жк, хотя бы даже HDReady. разница на лицо будет.[quote name='Texas'] вот камеры приличней хард уже стоят 200т.р.проще машину взять(имхо). [/quote] ну для дома явно никто камеры больше 100тыс не будет брать. савсем нецелесообразно.зы. воообще панас 400 самый лучшый из СД камер бытового сегментазы2. да и большинство проф камер пишут на пленку. а не на хард. пока единицы которуе без ленты обходятся.
FelisTexas, я мучался несколько месяцев, не вылазил из Яндекс.Маркета и форумов Видеомакс.Вам нужна бытовая камера. Если хотите, можете брать и SD, зависит от вашего вкуса. Но все-таки Full HD видео на большом мониторе компа или вообще на плазменной или ЖК панели – это потрясает.Про три матрицы вообще забудьте и Порносоники вместе с его матрицами. Они используют три матрицы с бусинку размером и увлеклись технологией Pixel Shift, то есть каждая матрица не дает полное разрешение, каждая матрица слишком мала и по размерам. Полное разрешение достигается программным путем, а это просто обман. В итоге, получаем количество, а не качество. Рулят только Canon и Sony.Из HD камер бывают HDV – на пленке, кодирование устаревшим кодеком MPEG2, разрешение меньше, чем Full HD, да еще и искусственно увеличивается программно.Остается в бытовом сегменте только AVCHD камеры. Из минусов: не все камеры еще пишут в максимальный битрейт 24 Мбит (а пишут в 14,15,16 Мбит и могут проигрывать MPEG2 с его 25 Мбит, хотя несущественно). Кодек h264 лучше мпега второго, но последний уже реализуется в камерах много лет и вылизан до блеска, а h264 в не самых новых камерах реализован не очень хорошо. Но опять же, надо быть привередой, что бы замечать. Ну и наконец, для воспроизведения и монтажа нужен мощный комп, ибо кодек тяжелый.Плюсы: Используют они носители: винты и флешки. Кодек самый совершенный из всех существующих – H264, он же AVC. Разрешение – подлинный Full HD. В новых камерах реализация кодеков стала очень хорошая, софт для монтажа все больше получает поддержку формата. Так что почти все косяки детского возраста для формата исправлены.Выбор остается, какую AVCHD камеру вам взять. Но толковать об этом можно будет, если есть готовность отдать за камеру около 35 тысяч.Я взял Canon HF S100 с флешкой на 32 гига, мне обошлось в 51 тысячу, так как хочу сохранить для будущего максимум качества. Если у вас есть Комтек – могу перекинуть кадры, снятые моей камерой. Если вы обладаете монитором от 20 дюймов, наверное вопрос брать HD или нет, отпадет как неуместный.
Copyright ©