Спасибо за инфу.вопросы по панасу отпадают.буду копить на новый формат.хотя можно купить такую штукенцу и за 30р.вопросы такие:1.как такая камера справляется при плохом освещении?2.видны ли мелкие пикселы при детальном рассмотрении?3.какой мощности нужен комп?
Спасибо за инфу.вопросы по панасу отпадают.буду копить на новый формат.хотя можно купить такую штукенцу и за 30р.вопросы такие:1.как такая камера справляется при плохом освещении?2.видны ли мелкие пикселы при детальном рассмотрении?3.какой мощности нужен комп?p.s:комтека нет,но сойдут и стоп-кадры(или видео по 15сек днем и вечером).либо разместите на ifolder,и дайте ссылку.
[quote name='Texas'] 1.как такая камера справляется при плохом освещении? [/quote]Любая камера, подчеркиваю – любая, даже за 200 тысяч, начнет в полумраке шуметь. Вопрос в интенсивности шумов. У моей модели в полутьме уже нет той мегачеткости, но в то же время четкость по прежнему повыше, чем в DVD фильма. При совсем плохом свете может быть слегка и грязновато, но заметно только если близко уткнуться в монитор, а если откинуться на спинку кресла – то опять же, незаметно. Опять же, моя камера – топовая среди бытовушек и на данный момент она – одна из трех “гигантов 2009 года”Это камеры:1) Моя Canon HF S1002) Sony 3) PanasonicВсе они стоят в районе полтинника.Камеры того же Canon из тех, что подешевле – в районе 35 тысяч, в полумраке ведут себя несколько хуже. Характер шумов – черные точечки, бегущие по экрану. Не смертельно, но факт есть. Но таков уж ценовой сегмент.2) Какие мелкие пикселы? Разрешение 1920*1080, которое превосходит разрешение большинства ЖК мониторов и совпадает с самым большим разрешением ЖК панелей от 37 дюймов или больших мониторов 22-24 дюйма. Нет ни одного телевизора или монитора в магазинах, разрешение которого было бы больше. Максимальный из всех доступных в видеоиндустрии разрешений. Один пиксел видеосигнала = один пиксел матрицы монитора или телевизора.3) Высокое разрешение и тяжелый кодек требуют либо проц этак Core2Duo 2.4 Ггц, либо видеокарту с аппаратным ускорением HD-видео. Лучше все вместе. А что бы монтировать такое видео… ну чем мощнее комп, тем быстрее будете изготавливать ролики ))[quote name='Texas'] p.s:комтека нет,но сойдут и стоп-кадры(или видео по 15сек днем и вечером).либо разместите на ifolder,и дайте ссылку. [/quote]Вот вам 15 секунд для затравки[link url='http://ifolder.ru/13746495'] Цветок на клумбе возле 33 школы в солнечный день [/link]Файл 15 секунд, весит 43 Мб. Да, большое разрешение, поток 24 Мбит => огромное пожирание места. Новые стандарты… мы на рассвете эпохи Blu-Ray
[quote name='Texas'] 1.как такая камера справляется при плохом освещении? [/quote]Любая камера, подчеркиваю – любая, даже за 200 тысяч, начнет в полумраке шуметь. Вопрос в интенсивности шумов. У моей модели в полутьме уже нет той мегачеткости, но в то же время четкость по прежнему повыше, чем в DVD фильма. При совсем плохом свете может быть слегка и грязновато, но заметно только если близко уткнуться в монитор, а если откинуться на спинку кресла – то опять же, незаметно. Опять же, моя камера – топовая среди бытовушек и на данный момент она – одна из трех “гигантов 2009 года”Это камеры:1) Моя Canon HF S100 (47 тысяч + 3 тысячи флешка на 32 гига, так как у нее нет памяти)2) Sony XR500E (42 тысячи, имеет винт 120 гиг + поддержка флешек)3) Panasonic HDC-TM300 (52 тысячи, 32 гига встроенной флеш-памяти, три честных матрицы, единственный достойный вариант от панаса)Камеры того же Canon из тех, что подешевле – в районе 35 тысяч, в полумраке ведут себя несколько хуже. Характер шумов – черные точечки, бегущие по экрану. Не смертельно, но факт есть. Но таков уж ценовой сегмент.2) Какие мелкие пикселы? Разрешение 1920*1080, которое превосходит разрешение большинства ЖК мониторов и совпадает с самым большим разрешением ЖК панелей от 37 дюймов или больших мониторов 22-24 дюйма. Нет ни одного телевизора или монитора в магазинах, разрешение которого было бы больше. Максимальный из всех доступных в видеоиндустрии разрешений. Один пиксел видеосигнала = один пиксел матрицы монитора или телевизора.3) Высокое разрешение и тяжелый кодек требуют либо проц этак Core2Duo 2.4 Ггц, либо видеокарту с аппаратным ускорением HD-видео. Лучше все вместе. А что бы монтировать такое видео… ну чем мощнее комп, тем быстрее будете изготавливать ролики ))[quote name='Texas'] p.s:комтека нет,но сойдут и стоп-кадры(или видео по 15сек днем и вечером).либо разместите на ifolder,и дайте ссылку. [/quote]Вот вам 15 секунд для затравки[link url='http://ifolder.ru/13746495'] Цветок на клумбе возле 33 школы в солнечный день [/link]Файл 15 секунд, весит 43 Мб. Да, большое разрешение, поток 24 Мбит => огромное пожирание места. Новые стандарты… мы на рассвете эпохи Blu-Ray
Все-таки хотелось бы посмотреть еще съемку при искуственном освещении,ну или вечером,после заката.
[quote name='Texas'] Все-таки хотелось бы посмотреть еще съемку при искуственном освещении,ну или вечером,после заката. [/quote]Сделал, когда за окном стало темно[link url='http://ifolder.ru/13758693'] Включен верхний свет, две лампочки [/link] – как видно, все вполне достойноЯ знаю, вы хотите увидеть, где же те самые шумы, про которые часто говорят. Пожалуйста, выключил верхний свет, включил настольную лампу и пригнул ее в самый стол, создав в комнате настоящий мрак. Вот тут-то и появляются сильные шумы:[link url='http://ifolder.ru/13758940'] Кот в полумраке [/link]От этого никуда не денешься, в комнате полный мрак, камера изо всех сил задирает усиление и кстати в итоге на экране выглядит все ярче, чем на самом деле.Управляя ручными настройками, можно снизить усиление, картинка получится темнее (примерно как в комнате на самом деле), но шумы значительно уменьшатся:[link url='http://ifolder.ru/13759095'] Снова кот [/link]
в какой формат надо переименовать чтоб посмотреть?
[quote name='Felis'] Нет ни одного телевизора или монитора в магазинах, разрешение которого было бы больше. [/quote]Весьма и весьма спорное утверждение. Достаточно вспомнить стандартное разрешение монитора 30 дюймов по диагонали, или уже появившиеся телевизоры формата quadHD (цена зашкаливает, но ведь это не на всегда [smile :))][link url='http://maccenter.ru/shop/id/2708'] монитор 30 дюймов [/link][link url='http://www.knsvolga.ru/vcd-20002-1-244640/goodsinfo.html'] телевизор quad HD [/link]Собственно про камеры, самой удачной покупкой считаю Сапоп HG20. Цена около 30 тысяч, качество видео весьма неплохое.
[quote name='grOOmi'] уже появившиеся телевизоры формата quadHD [/quote]И какой толк от этого телевизора, если нет ни одного Blu-Ray фильма или видеокамеры, и даже видеоплеера, способного выдать такое разрешение? Это разрешение в 4 раза выше, чем разрешение FHD, значит и поток потребуется в 4 раза выше, что бы не испортить видео – как минимум 80 Мбит. Ни одна флешка, кассета или диск не способны на такую скорость, да и по правде сказать, жесткий диск размером 2.5 дюйма, как в ноуте, на такую скорость не способен тоже. Воспроизведение такого видео было бы крайне затруднительно.Так что телевизор – маркетинговый обман, а монитор хорош для фотографов.[quote name='grOOmi'] самой удачной покупкой считаю Canon HG20 [/quote]Стоит около 25. Есть еще Canon HG21, у нее битрейт 24 Мбит и есть видоискатель. Вообще разницу между 17 Мбит и 24 Мбит очень сложно увидеть. На динамических сценах только и носом у экрана. Стоит она около 35 тысяч. У данных камер в полумраке возникает косячок в виде шумов “черные точки”. Но в целом да, удачная покупка.Еще хороший выбор в этом ценовом диапазоне Sony SR11 или 12Из флешечных – Canon HF100 за 28 тысяч + флешка на 32 гига за 3 тысячи.Думаю, пока Техас определится, тут Canon и Sony родят еще что-нибудь 🙂
3 года назад купил видеокамеру Sony HDR-HC1, а потом следом ноутбук одноименной фирмы, где был предустановлен фирменный софт для работы с видеокамерой, отснятым материалом и с тех пор довольно много с ней поездил, наснимал от души. Камера очень нравится, хотя наверно сейчас камеры есть с большим колличеством улучшайзеров, но свою соньку менять пока не намерен в ближайшем будущем и надеюсь она меня ещё не один раз порадут, главное касет прикупить побольше и более емкий аккумулятор поставить 🙂 .
Copyright ©