pavelz.
Gendolf[quote name='Fly#'] Вопосы о чайника. У мя камера дисковая, Сони. Пишет на ДВД, в 2ух форматах – Video и VR. [/quote]Когда кто-то из знакомых обращается, всегда отговариваю их барть ДВД камеры! минусов много. Из бытовойлинеки очень не плоха Sony 2100. А при выборе камеры лучше обращать внимание на наличие ручного управления!Ибо автомат частенько не справляется с поставленными задачами, к тому же на изменение параметров уходит гораздо меньше времени, нежли у автомата.
Fogelman[quote name='Style'] Я чего-то не нашел там,что цифра-это аналог [/quote]Блин всё что вы видите своими глазами- это аналог (АНА’ЛОГ, а, м. [от греч. analogos – соответствующий] (науч.) Нечто, представляющее соответствие, подобие, сходство с чем-н?) Грубо говоря то изображение, которое формируется у вас на галазной сетчатке- это аналог.Если пытаться заводить аналог в чистом виде на тот же ДВД диск, то максимум, что там поместится это минута с хвостиком. Цифра- этосжатый образ того самого аналога. то есть видео без сжатия будет весить минута примерно 3 гига а в DV формате уже всего мег 600. [quote name='Style'] .А то мне кажется,что ваши фразы взяты из статеек. [/quote] Мои фразы , это мои фразы. Когда я чкого то цитирую, ядаю ссылку на статью. В чем, чём а в плагиате меня ещё не обвиняли…[quote name='Style'] Я с вамю спорю как любитель,который знает по своему опыту и делаю какие-то прогнозы на будущее. [/quote] Хреновый любитель однако, если за несколько лет толком ничему и не научились… попробуйте поучиться может понравиться?[quote name='Style'] .А вообще проф.оператоу не обязательно знать все тонкости преобразования сигнала,это забота инженера. [/quote]Конечно не обязательно!!! Если вы собираетесь всю жизнь выдавать один и тот же план за творческое откровение, то действительно не обязательно!!![quote name='Style'] Пример:Ван Гог и Пикассо не умели рисовать [/quote] Если мне не изменяет память Ван Гог самые свои выдающиеся картины написал в то время, когда лечился в психиатрической лечебнице, а перед этим отрезал себе ухо подравшись с Гогеном,но это так “лирика” надо сказать и тот и другой были профессионалами и много учились в отличии от вас…[quote name='Style'] Я с вамю спорю как любитель,который знает по своему опыту [/quote]Если вы про опыт заговорили ( заметте не я начал) то если взять тот опыт, который имеют ребята на ТВ (которые снимают по многу часов и каждый день) и вас, который снимает от случая к случаю, то извините….вы ещё из детского сада не вышли….
Fogelman[quote name='Style'] Я не буду показыват,т.к-это коммерческая тайна,а то мои наработки еще на вооружение возьмете. [/quote] слов нет поэтому промолчу…..[quote name='Style'] Цифрра-это не толко тип кодирования сигнала,но и носитель [/quote]А вас не смущает скажем то, что на диски пишется к примеру аналоговая музыка?А на магнитную ленту крупнейшие корпорации отписывают свои компьютерные архивы?! (Система DAT)[quote name='Style'] Не спорю,многие тв работают так или иначе с лентой.P.S:я снимаю тож на ленту,камера с цифровым процессор,качество не хуже вашей соньки. [/quote]Озвучте пожалуста….какая у вас камера…очень прошу….мне уже просто интересно….[quote name='Style'] Мне говорили только спасибо за мои съемки,за то,что интересно снял.Это говорили те,кого я встречал потом. [/quote]И что?! Мне многие тоже говорят спасибо и не только за те свадьбы,что я снимал ещё лет пять или восемь назад…что это меняет?! Есть качество, оно легко оценивается…давайте попробуем , чего вы боитесь, или примитивная жаба давит коньяк купить….да ладно прощу я вам коньяк….сам себе куплю…
cherishПро опыт…Давно не видел профи.Те кто раньше работал на тв,уже ушли,щас молодежь(средний возраст),которая отработала немного и уже все кричат,что профи.А как смотришь на съемку,так и камеру не умеют держать и толком снять.Это я не про вас,а вообще.Жаба не давит,самолюбие покоя не дает.
Fogelman[quote name='Style'] Про опыт…Давно не видел профи.Те кто раньше работал на тв,уже ушли,щас молодежь [/quote]Ну почему же….из оставшихся можно отметить Илью Сидорова (он теперь наверное самый старейший на студии оператор, Саню Киевского….свадеб они правда не снимают, но насколько я знаю помочь всегда могут и обьяснить что то.А самолюбие….надо иногда уметь наступить на горло собственной песне 😀
overpro[quote name='Style'] аналог-это пленка,если вы этого не знаете,то это вы тормозите. [/quote] так, идем и учим мат часть..[quote name='Style'] :качество записи на пленку уступает цифре,и ей не все равно [/quote] расскажите тому, кто не понимает в этом..[quote name='Style'] цифра-это цифровой сигнал,пишущий на цифровые носители, [/quote] первое то правильно.. но второе бред полнейший.. [quote name='Style'] ,далее-кино снимается на пленку(это классика,но щас уходят от нее), [/quote] еще долго не уйдут[quote name='Style']займитесь саморазвитием [/quote] точно.. чем тут ерунду писать.. лучше заняться развитием. не стыдно то еще?[quote name='Style'] Я не буду показыват,т.к-это коммерческая тайна,а то мои наработки еще на вооружение возьмете. [/quote] какие наработки если вы даже не знаете в какое разрешение пишет ваша камера.. и с каким потоком. не смешите.[quote name='Style'] Цифрра-это не толко тип кодирования сигнала,но и носитель.Поэтому 100%-ой цифровой камерой считается та,которая пишет на цифровой носитель,а не магнитную ленту [/quote] а это, данные на 3,5” дискетах тоже аналоговые???[quote name='Style'] P.S:я снимаю тож на ленту, [/quote] сами еще не запутались?[quote name='Style'] Мне говорили только спасибо за мои съемки,за то,что интересно снял.Это говорили те,кого я встречал потом. [/quote] ну молодцы.. где только это все?[quote name='Style'] которая отработала немного и уже все кричат,что профи [/quote] помойму тут кричит только один чел…и вообще хватит трепать по пусту языком… если разобраться не можете ни в чем.. а точней даже не хотите признать этого.. почти в каждом посте говорите цирфа, цифра, цифра круто, цифра порвет аналог… а доказательств ноль? предложили пари.. нет боитесь чего то..вы сказали что снимаете лучше других.. опять чтото показывать не хотите.. чего словами кидаться?учим мат часть… а то и в правду многие после прочтения темы будут считать что данные записанные на дискеты храняться в аналоговом виде… ведь там же магнитная лента2 Fogelmanа камеры снимающие в HD, на какой носитель снимают? на теже miniDV?2 Gendolfя тоже многих отговариваю.. но не верят.. а потом мучатются.. считая что все что новое.. это круто и легче..а щас вот найти камеру хорошую бытовую и чтобы писала на касеты и в правду проблема.. подскажите..
Fogelman[quote name='overpro'] а камеры снимающие в HD, на какой носитель снимают? на теже miniDV? [/quote]В основном да, но появились очень неплохие камеры пишущие на жёсткие диски, а главное на флэш память (что во много раз лучше чем диски) Но цены у последних пока конские, как на сами камеры, так и на носители. Проблемма ( теоретически) кассетных HDV камер в том, что так так как пишется поток Mpeg, то соответственно при любом косяке на кассете возможно зависание картинки примерно на секунду. Общаюсь с ребятами, пока на эту проблемму никто не жаловался, хотя тут наверное Володя Смирнов народ смог бы просветить, у него есть опыт работы на HDV.[quote name='overpro'] а щас вот найти камеру хорошую бытовую и чтобы писала на касеты и в правду проблема.. подскажите.. [/quote]Я бы для начала определился с сумой и задачами. Озвучь пожалуста, что бы ты хотел до какого ценового потолка.
cherishTo fogelman:сейчас вы уже пишите,что появились неплохие камеры,пишущие на жесткий,на флэш,вы же писали,что они уступают ленте,где ваша логика? To overpro:причем тут дискеты?Неудачное сравние.Всем:кому нужен совет профи-обращайтель к fogelman.P.S:даже профи иногда ошибаются.
Fogelman[quote name='Style'] To fogelman:сейчас вы уже пишите,что появились неплохие камеры,пишущие на жесткий,на флэш,вы же писали,что они уступают ленте,где ваша логика? [/quote]Вы когда читаете буквы знакомые ищите или смысл всё таки?Я уже вроде в третий что ли раз вам что то втолковать пытаюсь, но видимо не в те ворота.Как я уже говорил, те камеры, которые есть в нашем городе (пишущие на жёсткий диск) не фонтан и объяснил почему.Оверпро меня спросил если вы обратили внимание про формат HDV в рамках этого формата появились камеры пишущие на жёсткий диск но у них те же трудности что и раньше, их я уже описывал. Плюсы тут не жёсткого диска, а формата. Самым качественным и перспективынм решением является флэшьь память , я об этом тоже писал….но цена у них пока нереальная, так что смысла их рассматривать нет.
cherishHdv с жестким?Ну там вроде 2слота под флэш есть.Стоит около 30000р.Как бы не совсем дорого,но прилично.Помнится ранье двд(мини двд) камеры были тож 30000р,а щас 15000р.
overpro[quote name='Fogelman'] а главное на флэш память [/quote] это не про простые же флэшки имееться в виду речь? на которые пока сливаются фотки[quote name='Fogelman'] Я бы для начала определился с сумой и задачами. Озвучь пожалуста, что бы ты хотел до какого ценового потолка. [/quote]для съемки свадеб. если смысл вкладывать в камеру около 30 000?или вообще сколько имеет ?вот есть [link url='http://megaspace.ru/shop/1/0003/0013/0395/'] Panasonic NV-GS320 [/link] и [link url='http://megaspace.ru/shop/1/0003/0013/0362/'] Sony DCR HC96E [/link]. но из них думаю панас лучше будет, так как у него 3 матрицы.[quote name='Style'] To overpro:причем тут дискеты?Неудачное сравние. [/quote] сравнение как раз удачное и соответствует вашей логики. цифра это что на цифровом носителе. аналог это то что на магнитной ленте (то бишь кассете). так дискета тоже на основе магнитной ленты сделана. не так разве?а вы как всегда опять увиливаете.вот еще вопрос на засыпку: если я на бумагу запишу информацию в цифровом виде, то бишь 1 и 0. Бумага будем каким носителем информации – цифровым или аналоговым? и не надо уклоняться тут, и говорит что мол ерунду пишу.. если не отвечаете, значит не знаете элементарных основ, про которые кстати и писали что они не нужны.и выше я просил конкретные данные првести. ничего нет. и весу вашим словам тоже нет.[quote name='Style'] Hdv с жестким?Ну там вроде 2слота под флэш есть. [/quote] чего опять словами бросаться. факты в студию? вроде.. вроде.. 2 слота еще придумали[quote name='Style'] Помнится ранье двд(мини двд) камеры были тож 30000р,а щас 15000р. [/quote] ну и толку? значит будем ждать пока цена снизиться.. ну а потом будет HDV2.. и будем ждать пока там снизится.. да?и вообще про HDV. раз сигнал пишется на ту же пленку что и простой DV, значит у “аналоговой” пленки есть большой запас по качеству. который ктото списывает на нет.
cherishTo overpro:побольше читайте,смотрите,ходите.Флэш обычная-раз,2слота-два(модель точно назвать не могу,зайдите в эксперт,вроде там была такая,ну или через поиск ищем,1слот-под фото,2ой-под видео,если не ошибаюсь),с вашей логикой,что бумага-цифровой носитель,мы точно с ума сойдем.Если для вас лента цифровой носитель,а не магнитный,то удачи вам в ваше деле.
overpro[quote name='Style'] Флэш обычная-раз [/quote] флэш обычная раз.. и какая скорость записи у флэш обычной? метр в секунду, если она не скоростная.. и что тогда за качество стоит ожидать?[quote name='Style'] с вашей логикой,что бумага-цифровой носитель,мы точно с ума сойдем. [/quote] бумага будет носителем цифровой информации, так же как и дискета на основе магнитной денты.[quote name='Style'] Если для вас лента цифровой носитель,а не магнитный,то удачи вам в ваше деле. [/quote] а что про дискеты молчим?я говорил соотвествуя вашей логики про цифру и аналог.цифровой сигнал состоит из 0 и 1. идем изучать информатику. и ему все равно на чем его хранить. хоть на бумаге.не зная простых основ что и как работает. не надо тут ничего утвержать.никаких фактов не разу не было.
Fogelman[quote name='Style'] Hdv с жестким?Ну там вроде 2слота под флэш есть. [/quote]Вы говорите про камеры Сони скорее всего. Да у них появились камеры пишущие на флэш носители, но пока это первые ласточки. Сжатие применяется слишко большое, хотя по сравнению с прежними камерами Сони (ДВД диски) это конечно огромный шаг вперёд и вплане качества, и в плане удобства. Наиболее удобным продуктом на данном этапе (для профессионального использования в нижнем ценовом диапазоне) стала камера от Панасоника AG-HVX200 , которая работает на специальных флэшкартах ( Старая была 4 гига, стандартно сейчас 8 и 16 гиг- одна карта с потоком до 300МБв*сек.) Камера поддерживает такие проф стандарты как обычный DVCPRO, DVCPRO 50 и DVCPRO HD в последнем случае на двефлэшкарты по 8 гиг помещается что то около 15 минут. Сама по себе камера стоит 6000 бакинских, а одна флэшка 16 гиг около штуки бакинских. Самым качественным продуктом стала линейка камер от JVC серий JVC GY-HD начиная от 111 и заканчивая 250. (камеры пишут на ленту, имеют возможность писать на дисковый рекордер HD…250 модель может использоваться в качестве павильонной. Стоимость этой линейки от 6 до 15 тыс долларов (не считая обьектива)Сони выступила с камерами- Sony HVR-Z1E (самый дорогой и качественный продукт из линейки Сони, Самый большой объектив 72мм,матрица 1\3 дюйма), более демократичная Sony HVR-V1E (62 мм обьектив и новые матрицы CMOC) стоимость примерно 165348 руб у официальных диллеров. И савмая дешовая с одной матрицей и обьективом в 37мм – Sony HVR-A1E стоит 85023 руб. Должна появиться новая камера Sony HVR-HD1000E (кассетная как и предыдущие) расчитанная специально для съёмок корпоративных фильмов и свадеб на прфессиональном уровне. Все вышеназванные камеры продаются только через фирмы-предствительства и по заказу. В розничной продаже и интернет магазинах розничной продажи вы их не найдёте.Прейдём к бытовым камерам….Сони представила камеры нового формата AVCHD( новый формат который отличается более прогрессивным по сравнению с MPEG2 , позволяет с большим сжатием выдавать более качественную картинку…..ну что сказать… Во первых этоти камеры пишут на флэшки, диски и HDD, что в общем то достаточно удобно. Качество картинки при этом сравнимо с форматом HDV….но на этом все плюсы кончаются. Минусы: формат ребует очень можных компьтеров даже для проигрывания не говоря уже о монтаже. Про монтаж-при ресемплировании (сжатии и расжатии видео, которое происходит при наложении эффектов, фильтров и т.п) качество теряется на порядок и причём заметно на глаз. Даже софта для проигрывания этог формата для компов практически нет (существует (на данный момент) порядка трёх плееров(вместе с соньевским прилагаемым к камере в поставке) что достаточно ограничивает) В общем если брать камеру для дома ( из серии записал и в архив) то это супер, если для работы….дрэк.
Fogelman[quote name='overpro'] для съемки свадеб. если смысл вкладывать в камеру около 30 000? [/quote]Если заниматься этим серьёзно, то я думаю нормальным было бы вложение в 90-120 тыс. Сумма кажется достаточно большой, но она быстро окупается во первых, во вторых с таким ценником мы попадаем в разряд бюджетных профкамер, а это расширяет наши творческие возможности во превых, во вторых мы имеем полее надёжную механику и корпус. И в третьих эти камеры сами по себе выглядят более серьезно, что в глазах потенциального клиента немаловажный момент.[quote name='overpro'] вот есть Panasonic NV-GS320 и Sony DCR HC96E. но из них думаю панас лучше будет, так как у него 3 матрицы. [/quote] У панасоника меньшая по размерам матрица, как следствие меньшая чувствительность и наличие шумов в тракте при искуственном освещении.[quote name='overpro'] чего опять словами бросаться. факты в студию? вроде.. вроде.. 2 слота еще придумали [/quote]Да нет он всё правильно сказал….просто используется кодек с большим сжатием AVCHD карты памяти при этом стандартные мэмори стик дуо…Но все косяки этого формата я описал выше[quote name='overpro'] и вообще про HDV. раз сигнал пишется на ту же пленку что и простой DV, значит у “аналоговой” пленки есть большой запас по качеству. который ктото списывает на нет. [/quote]У плёнки на данный момент самое оптимальное соотношение цена качество…что немаловажно при серьёзной работе.
Copyright ©